> il est indiqué que certains produits d'atlassian utilisent des composants Open Source.
> Atlassian y parle de retour vers la communauté... Mais effectivement, le code source ne semble pas accessible.
Faut se méfier, y'a pas que des licences type GPL
Si dans un soft proprio j'utilise du code sous BSD, MIT, Apache, LGPL par exemple, je peux dire que j'utilise des composants Open Source, mais je n'ai aucun besoin de rendre accessible le code de mon programme.
> c'est pas les produits Wiki libres qui manquent
C'est sur, mais sont-ils au niveau ?
Il faut noter aussi que les softs d'Atlassian ont l'avantage de pouvoir discuter entre eux et peuvent tous s'interfacer, chose qu'on ne trouve quasiment jamais de manière très propre en libre (car chacun fait à sa sauce)
[^] # Re: Vraiment pas libre ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Un projet GNU utilise un outil propriétaire. Évalué à 4.
> Atlassian y parle de retour vers la communauté... Mais effectivement, le code source ne semble pas accessible.
Faut se méfier, y'a pas que des licences type GPL
Si dans un soft proprio j'utilise du code sous BSD, MIT, Apache, LGPL par exemple, je peux dire que j'utilise des composants Open Source, mais je n'ai aucun besoin de rendre accessible le code de mon programme.
> c'est pas les produits Wiki libres qui manquent
C'est sur, mais sont-ils au niveau ?
Il faut noter aussi que les softs d'Atlassian ont l'avantage de pouvoir discuter entre eux et peuvent tous s'interfacer, chose qu'on ne trouve quasiment jamais de manière très propre en libre (car chacun fait à sa sauce)