«tant qu'on n'aura pas un système qui n'autorisera des ajouts de programmes que s'ils se présentent sous forme d'archives ou autre paquets et qui ne pourront pas se lancer eux-mêmes, et dont l'installation sera à la charge du système (qui pourra scanner le contenu, etc...), pas d'un foutu setup.exe qui fera ce qu'il veut et collera n'importe quoi n'importe où»
J'ai lu pas mal de ramassis de connerie sur ce fil, mais celui-ci est de haute volée.
1) Ajout de programmes sous forme d'archives : un "install_logiciel_bête.exe" (ou ".msi" ou ce qu'on veut) c'est pas une archive ?
2) Qui ne peuvent pas se lancer eux-mêmes : ça se lance tout seul un "setup.exe" ?
3) Installation à la charge du système : à parce que sur Windows c'est ma bicyclette du voisin qui se charge d'installer les logiciels ?
Passé ce pavé d'imbécilité le problème de fond c'est celui de la distribution des applis.
Or il n'y a que deux solutions ici :
1) distribution centralisée : type dépots Debian, OpenSuse etc. mais aussi... AppStore.
-> Avantage : logiciels sécurisés et contrôlés (si la politique de sécurité est bonne).
-> Désavantage : dépendance au choix de logiciels "du fournisseur/empaqueteur" (Debian, Novell, Google, Apple etc.)
2) récupération décentralisée : sites webs des applis, telecharger.com etc.
-> Avantage : plus grande liberté
-> Désavantage : on peut tomber sur n'importe quoi ; Mise à jour auto moins bien foutue.
Personnellement je n'aimerai pas dépendre de Microsoft dans mon choix de logiciels installable sur ma machine...
Quand à madame Michu (j'en ai marre de vos madame Michu !) elle aurait très bien pu se prendre le virus du paquet sur gnome-look.org pour exactement les mêmes raisons qu'énoncé ici : je récupère mon économiseur d'écran en .deb et je fais clic-clic.
[^] # Re: Ma petite expérience de Windows 7
Posté par Camille_B . En réponse au journal Windows 7. Évalué à -1.
J'ai lu pas mal de ramassis de connerie sur ce fil, mais celui-ci est de haute volée.
1) Ajout de programmes sous forme d'archives : un "install_logiciel_bête.exe" (ou ".msi" ou ce qu'on veut) c'est pas une archive ?
2) Qui ne peuvent pas se lancer eux-mêmes : ça se lance tout seul un "setup.exe" ?
3) Installation à la charge du système : à parce que sur Windows c'est ma bicyclette du voisin qui se charge d'installer les logiciels ?
Passé ce pavé d'imbécilité le problème de fond c'est celui de la distribution des applis.
Or il n'y a que deux solutions ici :
1) distribution centralisée : type dépots Debian, OpenSuse etc. mais aussi... AppStore.
-> Avantage : logiciels sécurisés et contrôlés (si la politique de sécurité est bonne).
-> Désavantage : dépendance au choix de logiciels "du fournisseur/empaqueteur" (Debian, Novell, Google, Apple etc.)
2) récupération décentralisée : sites webs des applis, telecharger.com etc.
-> Avantage : plus grande liberté
-> Désavantage : on peut tomber sur n'importe quoi ; Mise à jour auto moins bien foutue.
Personnellement je n'aimerai pas dépendre de Microsoft dans mon choix de logiciels installable sur ma machine...
Quand à madame Michu (j'en ai marre de vos madame Michu !) elle aurait très bien pu se prendre le virus du paquet sur gnome-look.org pour exactement les mêmes raisons qu'énoncé ici : je récupère mon économiseur d'écran en .deb et je fais clic-clic.