Posté par janine .
En réponse au journal Windows 7.
Évalué à 2.
Le problème que j'ai surtout avec le systray c'est son implémentation actuelle. (Manque d'intégration, dû au fait que ce soit l'application qui contrôle son icône et non l'environnement).
Pour le remplacer à mon sens les éléments de monitoring comme la batterie, le wifi, etc... devraient être des plasmoids/applets justement. De manière à ce que ce soit l'environnement qui gère l'affichage de l'information. Après s'il est pas capable de te l'afficher comme tu le veux, c'est un soucis de design qu'il faut corriger. (Rien n'empêche KDE de réduire la taille des plasmoids ou permettre de regrouper ceux que tu n'utilises pas souvent (je connais pas vraiment KDE 4, je sais pas si c'est déjà disponible ou non)).
Il y a aussi le soucis du nom, on appel ça la zone de notification alors que sur le coté il y a tout un système de popup et de son pour faire la même chose. Toutes les notifications devraient passer par le même système. Le fait qu'il existe deux applications pour plus ou moins le même but indique bien un problème.
Reste les applications qui ne doivent pas se fermer quand on ferme leurs fenêtre (et là je suis obligé de me moquer des gens qui déteste ce comportement chez OS X). Là il existe un tas de solution. On peut les couper en client/serveur. On peut implémenter une barre des tâches qui les affiches différemment si c'est un problème de place. On peut faire une barre dédié à signaler la présence des appli qui tourne sans fenêtre. Bref, tout ce que vous voulez imaginer.
De ce que j'ai compris de Windows 7 (j'ai jamais utilisé), ils ont un système du genre du dock qui règle ce dernier problème vu qu'une appli qui tourne sans fenêtre n'occupe que peut de place dans la barre des tâches, les gadgets permettent de faire du monitoring, en revanche j'ai aucune idée de comment se font les notifications.
[^] # Re: Les icônes du systray
Posté par janine . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 2.
Pour le remplacer à mon sens les éléments de monitoring comme la batterie, le wifi, etc... devraient être des plasmoids/applets justement. De manière à ce que ce soit l'environnement qui gère l'affichage de l'information. Après s'il est pas capable de te l'afficher comme tu le veux, c'est un soucis de design qu'il faut corriger. (Rien n'empêche KDE de réduire la taille des plasmoids ou permettre de regrouper ceux que tu n'utilises pas souvent (je connais pas vraiment KDE 4, je sais pas si c'est déjà disponible ou non)).
Il y a aussi le soucis du nom, on appel ça la zone de notification alors que sur le coté il y a tout un système de popup et de son pour faire la même chose. Toutes les notifications devraient passer par le même système. Le fait qu'il existe deux applications pour plus ou moins le même but indique bien un problème.
Reste les applications qui ne doivent pas se fermer quand on ferme leurs fenêtre (et là je suis obligé de me moquer des gens qui déteste ce comportement chez OS X). Là il existe un tas de solution. On peut les couper en client/serveur. On peut implémenter une barre des tâches qui les affiches différemment si c'est un problème de place. On peut faire une barre dédié à signaler la présence des appli qui tourne sans fenêtre. Bref, tout ce que vous voulez imaginer.
De ce que j'ai compris de Windows 7 (j'ai jamais utilisé), ils ont un système du genre du dock qui règle ce dernier problème vu qu'une appli qui tourne sans fenêtre n'occupe que peut de place dans la barre des tâches, les gadgets permettent de faire du monitoring, en revanche j'ai aucune idée de comment se font les notifications.