Posté par Obsider .
En réponse au journal Windows 7.
Évalué à 1.
C'est vrai que je n'aurais pas du marquer comparer aux desktop linux c'est trop général. Mais j'ai bien dit que c'était très rapide.
Par contre ce qui est mal, c'est de dire qu'on ne maitrise visiblement pas un système en se basant sur un écrit de 20 lignes.
Ce qui est mal, c'est de généraliser son point de vue à tout le monde ( Yet another Useless Journal ).
Ce qui est mal, c'est de ne pas regarder que le journal est écrit avec de bonnes intentions ( ce n'est pas une apologie de Windows mais bel et bien un essai à brûle-pourpoint sur les points que j'ai apprécié et que j'aimerai voir dans linux en comparaison aux distributions).
Ce n'est pas une attaque mais peut-être que si le sujet ne te conviens pas ou qu'il est trop peu étayé pourquoi ne pas dire dans ce cas ce qui ne te conviens pas et comment le résoudre?
On a pas forcément tous la fibre journalistique en s'exprimant avec de longues et belles phrases :)
[^] # Re: Ça commence mal...
Posté par Obsider . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 1.
Par contre ce qui est mal, c'est de dire qu'on ne maitrise visiblement pas un système en se basant sur un écrit de 20 lignes.
Ce qui est mal, c'est de généraliser son point de vue à tout le monde ( Yet another Useless Journal ).
Ce qui est mal, c'est de ne pas regarder que le journal est écrit avec de bonnes intentions ( ce n'est pas une apologie de Windows mais bel et bien un essai à brûle-pourpoint sur les points que j'ai apprécié et que j'aimerai voir dans linux en comparaison aux distributions).
Ce n'est pas une attaque mais peut-être que si le sujet ne te conviens pas ou qu'il est trop peu étayé pourquoi ne pas dire dans ce cas ce qui ne te conviens pas et comment le résoudre?
On a pas forcément tous la fibre journalistique en s'exprimant avec de longues et belles phrases :)