Je vais pour une fois me faire l'avocat du diable. Ceux qui me connaissent un peu savent que je suis anti microsoft convaincu, mais là je trouve l'agressivité un peu abusée...
Qu'en est-il du support des systèmes de fichier ext2 et ext3? C'est pas comme si ça datait de longtemps.
un peu comme linux qui gère pas l'écriture sur ufs ou qui supporte pas zfs pour un probleme de license ?
Et y a t'il un réel intéret pour eux ?
Interopérabilité ? Linux fait exactement la même chose: ses FS dans son coin.
- Qu'en est-il de la possibilité de faire un multiboot avec un autre OS existant? C'est pas comme si ça existait déjà ailleurs.
C'est pas comme si c'était pas une priorité pour un système d'exploitation qui possède le monopole sur le desktop.
Et si tu parles de charger le bootloader d'un autre os (comme un chainload de grub) je crois que le bootloader de windows sait faire.)
Les deux autres questions sont à mon avis plus pertinentes. Et je ne connais pas la réponse, lesquelles m'intéressent également.
[^] # Re: T'as oublié des trucs.
Posté par zecrazytux . En réponse au journal Windows 7. Évalué à 0.
Qu'en est-il du support des systèmes de fichier ext2 et ext3? C'est pas comme si ça datait de longtemps.
un peu comme linux qui gère pas l'écriture sur ufs ou qui supporte pas zfs pour un probleme de license ?
Et y a t'il un réel intéret pour eux ?
Interopérabilité ? Linux fait exactement la même chose: ses FS dans son coin.
- Qu'en est-il de la possibilité de faire un multiboot avec un autre OS existant? C'est pas comme si ça existait déjà ailleurs.
C'est pas comme si c'était pas une priorité pour un système d'exploitation qui possède le monopole sur le desktop.
Et si tu parles de charger le bootloader d'un autre os (comme un chainload de grub) je crois que le bootloader de windows sait faire.)
Les deux autres questions sont à mon avis plus pertinentes. Et je ne connais pas la réponse, lesquelles m'intéressent également.