Il y a beaucoup de commentaires sur ce qui ce vend bien mais qui n'est pas forcément le top au niveau technique.
Il faut bien voir autant pour le grand publique que pour les entreprises ce qui compte c'est le marketing. J'ai beau vendre de la merde en barre si je la présente bien et partout elle se vendra. Le public se fout pas mal de l'aspect technique. Il suffit de bouriner la tête de la population avec de la pub à la télé, dans la rue, dans mon magazine favori, etc...
À force de n'entendre parler que de ça c'est sûre que c'est la dessus que je me dirigerai lors de mon achat. Surtout si ça fait "in" et que tout le monde droit avoir le produit pour être "dans le coups". Il suffit alors de matraquer la population assez pour leur faire croire que en fait mon produit est trop génial. Il l'est peut-être, mais peut-être pas autant que je le dis. De toute façon on ne voit que moi. Qui aura l'idée d'acheter celui d'à côté dont personne n'en a entendu parler ? Il est peut-être mieux, peut-être pas, mais qui sait ? Mais, surtout, il n'est pas "in".
Vient celui qui se dit : "Attend ! Il ne me prend pas pour un c*n là ? Je vais d'abord voir s'il est aussi bon qu'il le dit." Donc on fait des recherches, on compare et on voit que l'autre est un peu mieux à tel ou tel niveau. Il n'a pas autant de "bling-bling" que "celui que je vois partout" mais il est globalement mieux. Cependant, plutôt que d'aller à la fnouc (ou la Fédération Nationale des Achats de Cadres) où l'on vend l'autre, je dois aller à mille bornes dans une ruelle sombre au fin fond de nulle part. Cette démarche est chiante et peu de gens voudront faire l'effort de l'accomplir. Pourquoi m'emm*erder alors que l'autre est plutôt pas mal et en plus je fais parti des gens cools.
Du coups, Linux (et les logiciels libres en général) a beau être le meilleur système d'exploitation au monde (non il n'y a pas de troll ici :-), mais s'il n'y a pas de pub partout disant : "eh ! Laissez tomber votre m*rde, nous on est mieux et c'est trop cool d'être libre." Personne ne l'utilisera car il restera un système peu connu utilisé par 2 ou 3 gars balèzes en informatique. Si Ubuntu est tant utilisé c'est bien parce qu'ils ont réussi à bien poser leur marketing et pas autrement.
Ainsi, Mozilla peu faire autant de marketing qu'ils veulent parce que l'on peu maintenant coller deux images en tant que thème dans Firefox mais si ça permet de populariser le navigateur et de faire en sorte qu'il soit plus utilisé, n'est-ce pas une avancée pour le libre ?
Pour faire face aux logiciels propriétaires, il faut utiliser les mêmes astuces marketing, certes coûteuses, mais qui porte leurs fruits.
# Marketing
Posté par Spack . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 2.
Il faut bien voir autant pour le grand publique que pour les entreprises ce qui compte c'est le marketing. J'ai beau vendre de la merde en barre si je la présente bien et partout elle se vendra. Le public se fout pas mal de l'aspect technique. Il suffit de bouriner la tête de la population avec de la pub à la télé, dans la rue, dans mon magazine favori, etc...
À force de n'entendre parler que de ça c'est sûre que c'est la dessus que je me dirigerai lors de mon achat. Surtout si ça fait "in" et que tout le monde droit avoir le produit pour être "dans le coups". Il suffit alors de matraquer la population assez pour leur faire croire que en fait mon produit est trop génial. Il l'est peut-être, mais peut-être pas autant que je le dis. De toute façon on ne voit que moi. Qui aura l'idée d'acheter celui d'à côté dont personne n'en a entendu parler ? Il est peut-être mieux, peut-être pas, mais qui sait ? Mais, surtout, il n'est pas "in".
Vient celui qui se dit : "Attend ! Il ne me prend pas pour un c*n là ? Je vais d'abord voir s'il est aussi bon qu'il le dit." Donc on fait des recherches, on compare et on voit que l'autre est un peu mieux à tel ou tel niveau. Il n'a pas autant de "bling-bling" que "celui que je vois partout" mais il est globalement mieux. Cependant, plutôt que d'aller à la fnouc (ou la Fédération Nationale des Achats de Cadres) où l'on vend l'autre, je dois aller à mille bornes dans une ruelle sombre au fin fond de nulle part. Cette démarche est chiante et peu de gens voudront faire l'effort de l'accomplir. Pourquoi m'emm*erder alors que l'autre est plutôt pas mal et en plus je fais parti des gens cools.
Du coups, Linux (et les logiciels libres en général) a beau être le meilleur système d'exploitation au monde (non il n'y a pas de troll ici :-), mais s'il n'y a pas de pub partout disant : "eh ! Laissez tomber votre m*rde, nous on est mieux et c'est trop cool d'être libre." Personne ne l'utilisera car il restera un système peu connu utilisé par 2 ou 3 gars balèzes en informatique. Si Ubuntu est tant utilisé c'est bien parce qu'ils ont réussi à bien poser leur marketing et pas autrement.
Ainsi, Mozilla peu faire autant de marketing qu'ils veulent parce que l'on peu maintenant coller deux images en tant que thème dans Firefox mais si ça permet de populariser le navigateur et de faire en sorte qu'il soit plus utilisé, n'est-ce pas une avancée pour le libre ?
Pour faire face aux logiciels propriétaires, il faut utiliser les mêmes astuces marketing, certes coûteuses, mais qui porte leurs fruits.