Posté par janine .
En réponse au journal Aïe Maque.
Évalué à 2.
Si telle fenêtre est planquée derrière trois autres fenêtres, savoir où elle est ne m'aide pas des masses.
Tu as tout un tas de fonctionnalité surtout sur les WM disponibles sur Linux pour la faire revenir au premier plan en clin d'oeil. Par exemple, si tu sais qu'elle se trouve au dernier plan tu peux la ramener devant en un coup. Tu peux envoyer les trois autres fenêtres qui sont dessus au dernier plan. (des choses que tu peux reprocher à OS X de pas faire tiens).
C'est peut-être juste moi, mais je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il faille qu'on me montre toutes les fenêtres pour n'en afficher qu'une, alors que j'en ai une liste à jour toujours présente
montrer toutes les fenêtres = pas bien
montrer toutes les fenêtres à travers des boutons toujours présent = bien
Va savoir c'est peut être moi qui sous estime l'importance de rajouter des boutons persistants pour faire la exactement même chose.
je pense que c'est grâce aux détails que l'on est le plus efficace.
Je suis d'accord. Il y a tout un tas de détails qui font de OS X un très bon environnement mais sur les 200+ commentaires, on en a pas parlé une seule fois.
Je ne parviens pas à me faire à l'idée d'une action qui me paraît surnuméraire, alors qu'elle semble pour toi naturelle.
J'ai une action qui est vraiment minime en plus, le geste de la main est plus simple que d'appuyer sur une touche, j'ai même pas besoin de viser tellement le touchpad est large. En contre parti, je me traine pas une barre de plus qui m'affiche une information qui ne me sera utile que de temps en temps, j'ai des zones nettement plus grande pour cliquer dessus ce qui va me demander moins de précision que toi, j'ai une image de la fenêtre avec son titre complet la majeur partie du temps et ce même quand j'ai 20 fenêtres. J'ai même pas le problème de ramener la souris à l'autre bout de l'écran puisque je vais cliquer au milieu de l'écran et me retrouvé proche de la fenêtre vu que l'algo de mosaïque de Exposé à tendance de minimiser le déplacement des thumbnails de la vrai position de la fenêtre.
le nom même d'Apple me donne de nombreux a-priori sur la qualité des logiciels, et ce nom ne m'évoque rien d'autre que le bling-bling
Ubuntu avec les effets compiz qui, je crois, sont maintenant activé par défaut fait passé Apple comme Microsoft pour des amateurs niveau bling-bling. Je dirais même que OS X est maintenant le plus sobre de ces 3 là.
mais c'est tellement plus cher que Debian
c'est à dire que Apple paye ses développeurs, chez Debian la spécialité c'est le patch de sécurité et les antiquités non ? (les a-priori c'est tellement bien quand ont les balances sans réfléchir)
[^] # Re: Uno mas...
Posté par janine . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 2.
Tu as tout un tas de fonctionnalité surtout sur les WM disponibles sur Linux pour la faire revenir au premier plan en clin d'oeil. Par exemple, si tu sais qu'elle se trouve au dernier plan tu peux la ramener devant en un coup. Tu peux envoyer les trois autres fenêtres qui sont dessus au dernier plan. (des choses que tu peux reprocher à OS X de pas faire tiens).
C'est peut-être juste moi, mais je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il faille qu'on me montre toutes les fenêtres pour n'en afficher qu'une, alors que j'en ai une liste à jour toujours présente
montrer toutes les fenêtres = pas bien
montrer toutes les fenêtres à travers des boutons toujours présent = bien
Va savoir c'est peut être moi qui sous estime l'importance de rajouter des boutons persistants pour faire la exactement même chose.
je pense que c'est grâce aux détails que l'on est le plus efficace.
Je suis d'accord. Il y a tout un tas de détails qui font de OS X un très bon environnement mais sur les 200+ commentaires, on en a pas parlé une seule fois.
Je ne parviens pas à me faire à l'idée d'une action qui me paraît surnuméraire, alors qu'elle semble pour toi naturelle.
J'ai une action qui est vraiment minime en plus, le geste de la main est plus simple que d'appuyer sur une touche, j'ai même pas besoin de viser tellement le touchpad est large. En contre parti, je me traine pas une barre de plus qui m'affiche une information qui ne me sera utile que de temps en temps, j'ai des zones nettement plus grande pour cliquer dessus ce qui va me demander moins de précision que toi, j'ai une image de la fenêtre avec son titre complet la majeur partie du temps et ce même quand j'ai 20 fenêtres. J'ai même pas le problème de ramener la souris à l'autre bout de l'écran puisque je vais cliquer au milieu de l'écran et me retrouvé proche de la fenêtre vu que l'algo de mosaïque de Exposé à tendance de minimiser le déplacement des thumbnails de la vrai position de la fenêtre.
le nom même d'Apple me donne de nombreux a-priori sur la qualité des logiciels, et ce nom ne m'évoque rien d'autre que le bling-bling
Ubuntu avec les effets compiz qui, je crois, sont maintenant activé par défaut fait passé Apple comme Microsoft pour des amateurs niveau bling-bling. Je dirais même que OS X est maintenant le plus sobre de ces 3 là.
mais c'est tellement plus cher que Debian
c'est à dire que Apple paye ses développeurs, chez Debian la spécialité c'est le patch de sécurité et les antiquités non ? (les a-priori c'est tellement bien quand ont les balances sans réfléchir)