Tu veux me faire croire que tu n'as qu'une seule version de Gtk et autre sur ton systeme ? Permet moi d'en douter enormement, sauf si tu te limites a utiliser les softs de ta distrib, ce qui signifie l'impossibilite d'utiliser des versions plus recentes de softs, les softs proprios, etc... bref, ce qui rend cet OS imbitable a utiliser.
Autant je ne suis pas d'accord avec :
-l'intéret du test de Tanguy Ortolo
-le protocole en question
-ses conclusions
Autant cette remarque de ta part est totalement stupide. N'utiliser que les softs proposés par debian ne rend pas la distro "imbitable à utiliser" comme tu le dis.
D'une part je connais finalement peu de gens qui cherchent à avoir les dernières versions des softs. Par exemple, si le logiciel n'est pas pris en charge par le système de mise à jour de leur os et ne propose pas d'option de mise à jour, auto, la plupart des gens ne vont pas le mettre à jour, preuve qu'ils s'en foutent royalement.
D'autre part une debian installé en testing ou unstable contient des applis dans des versions récentes (fais un tour sur distrowatch).
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 3.
Autant je ne suis pas d'accord avec :
-l'intéret du test de Tanguy Ortolo
-le protocole en question
-ses conclusions
Autant cette remarque de ta part est totalement stupide. N'utiliser que les softs proposés par debian ne rend pas la distro "imbitable à utiliser" comme tu le dis.
D'une part je connais finalement peu de gens qui cherchent à avoir les dernières versions des softs. Par exemple, si le logiciel n'est pas pris en charge par le système de mise à jour de leur os et ne propose pas d'option de mise à jour, auto, la plupart des gens ne vont pas le mettre à jour, preuve qu'ils s'en foutent royalement.
D'autre part une debian installé en testing ou unstable contient des applis dans des versions récentes (fais un tour sur distrowatch).