Et je suppose que tu te rends compte à quel point ça rend tes propos crédibles?
Nan parce qu'on est tous d'accord pour dire que le test est non pertinent, y compris son auteur, et on lui a bien expliqué pourquoi, toi y compris.
Mais curieusement, pour avoir gain de cause dans un débat technique dans un domaine où je suis à l'aise, je n'ai jamais eu besoin des mots "abrutis", "couillons", ou autre.
Et crois-moi, entre
"tu as tord parce que... [blablabla], et pour refaire un test plus pertinent, je pense qu'il faut procéder comme suit [blablabla], mais on peut en discuter"
et
"tu as tord parce que... [blablabla], abruti de couillon pédant!"
je te garantis que la première formule est autrement plus productive.
Enfin je ne sais pas comment tu fais au boulot, mais ça doit être vachement agréable de bosser avec toi. Tu sais genre le mec dont on sait qu'il a la réponse, mais plus personne n'a envie de lui poser la question...
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par Maclag . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 9.
Nan parce qu'on est tous d'accord pour dire que le test est non pertinent, y compris son auteur, et on lui a bien expliqué pourquoi, toi y compris.
Mais curieusement, pour avoir gain de cause dans un débat technique dans un domaine où je suis à l'aise, je n'ai jamais eu besoin des mots "abrutis", "couillons", ou autre.
Et crois-moi, entre
"tu as tord parce que... [blablabla], et pour refaire un test plus pertinent, je pense qu'il faut procéder comme suit [blablabla], mais on peut en discuter"
et
"tu as tord parce que... [blablabla], abruti de couillon pédant!"
je te garantis que la première formule est autrement plus productive.
Enfin je ne sais pas comment tu fais au boulot, mais ça doit être vachement agréable de bosser avec toi. Tu sais genre le mec dont on sait qu'il a la réponse, mais plus personne n'a envie de lui poser la question...