Comme je l' ai dit ca ne m'intéresse pas de discuter avec toi. C'est sans fin et tu utilises toujours la même rhétorique.
Y'a une façon très simple pour ça : suffit de pas répondre.
Malgré ça tu répond encore, et pas juste pour dire "ca m'interesse pas".
Solution de notre ami:
Je n'ai jamais proposé ca comme solution "définitive", juste pour montré que pour ca coutait moins cher que "2 à 3x 700€".
Tu le sais parfaitement vu que je l'ai déjà souligné en te répondant précdemment
Bref tu es de mauvaise foi. Effectivement tu "refuses de discuter", par contre tu refuses pas d'inventer des choses.
- cout: 350 (1000d) + 260 (8mm fisheye) + 50 (trépied) -> ~700 euros
Oula non : tu oublie bague M42 <-> canon pour ton fisheye , et tête panoramique pour ton trépied.
(C'est en tout ca ce que tu as indiqué sur tes précédents messages), donc le coût n'est plus vraiment de 700€.
Même si la solution fisheye était 50% plus onéreuse, personnellement j'ai vite fait mon choix. Ne pas perdre son temps pour rien vaut bien quelques euros... P
Et tu remarqueras, si ton seul but n'était pas de montrer comme quoi "je suis méchant" et comme quoi "tu es super" que j'avais dis à ta première remarque : Ah je suis tout a fait d'accord,
Bref depuis le début je suis d'accord avec un fisheye (ou tout du moins pas contre, dépend des panorama à faire), et j'ai JAMAIS dis que c'était pas bien.
Mais depuis le début il faut que tu inventes des trucs pour pouvoir expliquer aux autres comment je suis méchant et comment tu es gentil.
Pathétique.
par contre le luxe d'avoir un autofocus inutile a 8mm puisque c'est net de 2m a l'infini, je suis pas certain que ca vaille les 500 euros différence entre un peleng et un canon/sigma/nikkor pour notre usage ici...
On passe d'un truc ou tout est fait tout seul automatiquement a un truc ou il faut tout faire manuellement sans forcément comprendre (le produit s'adresse a des "newbie" de la photo)
Le canon/sigma etc... par rapport au peleng n'ont pas comme seul intérêt l'autofocus.
Si tu ne vois même pas quel peuvent être leur intérêt, je me demande pourquoi tu viens expliquer a tout le monde ce qu'il faut ou pas prendre. (Je t'aide y'a déjà un truc qui s'appelle "ouverture", et pour quelqu'un qui a jamais touché à un reflex, ben ca peut l'aider de pas forcément à devoir s'en occuper).
Sans compter que les optiques ne sont pas forcément identiques....
Allez comme ça sur un test trouvé rapidement : That said it is a pretty sharp lens. Its major optical flaw is flare which will be easily visible in many images.
Mais tu a raison, continue d'inventer des trucs et de croire des trucs que j'ai jamais dis pour pousser ta solution sans savoir si elle correspond ou non à ce que la personne veut (je ne sais pas non plus, mais j'ai pas l'audace de penser que ma solution est parfaite, et je suis largement prêt a discuter avec quelqu'un qui est prêt a discuter. c'est a dire quelqu'un qui ne commence pas par
"de toute façon ca sert a rien de discuter avec toi" et qui ne dis pas "de toute façon tu as forcément tort et tu racontes n'importe quoi" ).
[^] # Re: Belle reussite, du bon journal trolleur comme il faut!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 0.
Y'a une façon très simple pour ça : suffit de pas répondre.
Malgré ça tu répond encore, et pas juste pour dire "ca m'interesse pas".
Solution de notre ami:
Je n'ai jamais proposé ca comme solution "définitive", juste pour montré que pour ca coutait moins cher que "2 à 3x 700€".
Tu le sais parfaitement vu que je l'ai déjà souligné en te répondant précdemment
Bref tu es de mauvaise foi. Effectivement tu "refuses de discuter", par contre tu refuses pas d'inventer des choses.
- cout: 350 (1000d) + 260 (8mm fisheye) + 50 (trépied) -> ~700 euros
Oula non : tu oublie bague M42 <-> canon pour ton fisheye , et tête panoramique pour ton trépied.
(C'est en tout ca ce que tu as indiqué sur tes précédents messages), donc le coût n'est plus vraiment de 700€.
Même si la solution fisheye était 50% plus onéreuse, personnellement j'ai vite fait mon choix. Ne pas perdre son temps pour rien vaut bien quelques euros... P
Et tu remarqueras, si ton seul but n'était pas de montrer comme quoi "je suis méchant" et comme quoi "tu es super" que j'avais dis à ta première remarque :
Ah je suis tout a fait d'accord,
Bref depuis le début je suis d'accord avec un fisheye (ou tout du moins pas contre, dépend des panorama à faire), et j'ai JAMAIS dis que c'était pas bien.
Mais depuis le début il faut que tu inventes des trucs pour pouvoir expliquer aux autres comment je suis méchant et comment tu es gentil.
Pathétique.
par contre le luxe d'avoir un autofocus inutile a 8mm puisque c'est net de 2m a l'infini, je suis pas certain que ca vaille les 500 euros différence entre un peleng et un canon/sigma/nikkor pour notre usage ici...
On passe d'un truc ou tout est fait tout seul automatiquement a un truc ou il faut tout faire manuellement sans forcément comprendre (le produit s'adresse a des "newbie" de la photo)
Le canon/sigma etc... par rapport au peleng n'ont pas comme seul intérêt l'autofocus.
Si tu ne vois même pas quel peuvent être leur intérêt, je me demande pourquoi tu viens expliquer a tout le monde ce qu'il faut ou pas prendre. (Je t'aide y'a déjà un truc qui s'appelle "ouverture", et pour quelqu'un qui a jamais touché à un reflex, ben ca peut l'aider de pas forcément à devoir s'en occuper).
Sans compter que les optiques ne sont pas forcément identiques....
Allez comme ça sur un test trouvé rapidement :
That said it is a pretty sharp lens. Its major optical flaw is flare which will be easily visible in many images.
Mais tu a raison, continue d'inventer des trucs et de croire des trucs que j'ai jamais dis pour pousser ta solution sans savoir si elle correspond ou non à ce que la personne veut (je ne sais pas non plus, mais j'ai pas l'audace de penser que ma solution est parfaite, et je suis largement prêt a discuter avec quelqu'un qui est prêt a discuter. c'est a dire quelqu'un qui ne commence pas par
"de toute façon ca sert a rien de discuter avec toi" et qui ne dis pas "de toute façon tu as forcément tort et tu racontes n'importe quoi" ).