Comme je l' ai dit ca ne m'intéresse pas de discuter avec toi. C'est sans fin et tu utilises toujours la même rhétorique.
Maintenant pour que le lecteur intéresse et non photographe se fasse une idée, voici un test simple que je viens d'effectuer. Il s'agit de reproduire l'exemple donne en lien un peu plus bas: http://www.giroptic.com//_data_/8/88b6c5d7dc15/360/pano_5987(...) Faire un panoramique d'une pièce du peu moins de 30m2 un ayant un bonne partie du sol et les murs jusqu'au plafond. Les prix sont indicatifs pour donner un ordre de grandeur, (amazon sans chasser la promo).
Solution de notre ami:
- cout: 570 (kit 1000d + objectif standard) + 200 (trépied) -> ~ 800 euros
- nombre de photos: 23 a 18mm focale minimale
Solution avec un fisheye 8mm:
- cout: 350 (1000d) + 260 (8mm fisheye) + 50 (trépied) -> ~700 euros
- nombre de photos: 4 (en bonus on a tout le sol comme sur l'exemple alors que pour avoir la même couverture avec la solution précédente il faut rajouter 3 photos)
Dans les deux cas on obtient un meilleur résultat avec un tête de trépied spécialisée (voir http://wiki.panotools.org/Hardware#Panoramic_Heads ). Et plus on a de photos, plus le besoin d'une tete panoramique est grand (on doit faire une rotation sur deux axes au lieu d'un seul), plus il faut faire attention a l'alignement, et plus le traitement sur ordinateur prend du temps a l'homme comme a la machine
Même si la solution fisheye était 50% plus onéreuse, personnellement j'ai vite fait mon choix. Ne pas perdre son temps pour rien vaut bien quelques euros... Par contre le luxe d'avoir un autofocus inutile a 8mm puisque c'est net de 2m a l'infini, je suis pas certain que ca vaille les 500 euros différence entre un peleng et un canon/sigma/nikkor pour notre usage ici...
[^] # Re: Belle reussite, du bon journal trolleur comme il faut!
Posté par ckyl . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 2.
Maintenant pour que le lecteur intéresse et non photographe se fasse une idée, voici un test simple que je viens d'effectuer. Il s'agit de reproduire l'exemple donne en lien un peu plus bas: http://www.giroptic.com//_data_/8/88b6c5d7dc15/360/pano_5987(...) Faire un panoramique d'une pièce du peu moins de 30m2 un ayant un bonne partie du sol et les murs jusqu'au plafond. Les prix sont indicatifs pour donner un ordre de grandeur, (amazon sans chasser la promo).
Solution de notre ami:
- cout: 570 (kit 1000d + objectif standard) + 200 (trépied) -> ~ 800 euros
- nombre de photos: 23 a 18mm focale minimale
Solution avec un fisheye 8mm:
- cout: 350 (1000d) + 260 (8mm fisheye) + 50 (trépied) -> ~700 euros
- nombre de photos: 4 (en bonus on a tout le sol comme sur l'exemple alors que pour avoir la même couverture avec la solution précédente il faut rajouter 3 photos)
Dans les deux cas on obtient un meilleur résultat avec un tête de trépied spécialisée (voir http://wiki.panotools.org/Hardware#Panoramic_Heads ). Et plus on a de photos, plus le besoin d'une tete panoramique est grand (on doit faire une rotation sur deux axes au lieu d'un seul), plus il faut faire attention a l'alignement, et plus le traitement sur ordinateur prend du temps a l'homme comme a la machine
Même si la solution fisheye était 50% plus onéreuse, personnellement j'ai vite fait mon choix. Ne pas perdre son temps pour rien vaut bien quelques euros... Par contre le luxe d'avoir un autofocus inutile a 8mm puisque c'est net de 2m a l'infini, je suis pas certain que ca vaille les 500 euros différence entre un peleng et un canon/sigma/nikkor pour notre usage ici...