Ah je suis tout a fait d'accord, mais un fisheye c'est souvent au mini 400€ , plus souvent 1000€. Forcément la facture explose.
Sans coté que l'abbération que procure le fisheye peut ne pas convenir à tout le monde (ie tu veux avoir un panorama précis)
Tu plaisantes ?
Non, regarde le prix d'un vrai trépied correct concu pour durer, qui même avec un objo de 3kg la tête ne bouge pas (trop) et bien stable, tu verras qu'a 50€ tu as rarement cette qualité, avec la tête "kivabien".
Si je prend du manfrotto par exemple : ils offrent combien de trépied à "50€ " ?
Pour ce prix la autant te payer un objo pour les panos.
Un fisheye à 150€ ?
chez canon un 15mm c'est 700€ (même pas L)
chez nikon un 10 ou un 16mm c'est 700-800€
chez pentax le 14 mm c'est 700€ (le zoom 10-17mm c'est 500€)
chez sigma tu n'as pas de focale courte en dessous de 500€.
chez tamron, pas en dessous de 400€ (et ce sont des zoom).
etc...
sans compter que ces objo ne formeront peut être pas un fisheye sur un reflex numérique d'entrée de gamme car ils sont rarement full frames!
qui supporte plus de 5Kg de matos (dans la neige par 70km/h de vent sans bouger de nuit en pose longue...).
Plus l'ensemble est lourd, plus il est stable (et plus le centre de gravité est bien, bien entendu). Si il est dans la neige, en position mini, avec 5kg de matériel "compact", encore heureux qu'il ne bouge pas (trop).
Et faut voir avec quel focale tu regarde ça, parce que je pense pas que ce soit la même que j'utilise pour faire mes photos d'astronomie (sans prétention) par exemple.
En 10mm, même à la main, directement posé sur un rebord, tu peux faire une pose longue!
[^] # Re: Belle reussite, du bon journal trolleur comme il faut!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 4.
Sans coté que l'abbération que procure le fisheye peut ne pas convenir à tout le monde (ie tu veux avoir un panorama précis)
Tu plaisantes ?
Non, regarde le prix d'un vrai trépied correct concu pour durer, qui même avec un objo de 3kg la tête ne bouge pas (trop) et bien stable, tu verras qu'a 50€ tu as rarement cette qualité, avec la tête "kivabien".
Si je prend du manfrotto par exemple : ils offrent combien de trépied à "50€ " ?
Pour ce prix la autant te payer un objo pour les panos.
Un fisheye à 150€ ?
chez canon un 15mm c'est 700€ (même pas L)
chez nikon un 10 ou un 16mm c'est 700-800€
chez pentax le 14 mm c'est 700€ (le zoom 10-17mm c'est 500€)
chez sigma tu n'as pas de focale courte en dessous de 500€.
chez tamron, pas en dessous de 400€ (et ce sont des zoom).
etc...
sans compter que ces objo ne formeront peut être pas un fisheye sur un reflex numérique d'entrée de gamme car ils sont rarement full frames!
qui supporte plus de 5Kg de matos (dans la neige par 70km/h de vent sans bouger de nuit en pose longue...).
Plus l'ensemble est lourd, plus il est stable (et plus le centre de gravité est bien, bien entendu). Si il est dans la neige, en position mini, avec 5kg de matériel "compact", encore heureux qu'il ne bouge pas (trop).
Et faut voir avec quel focale tu regarde ça, parce que je pense pas que ce soit la même que j'utilise pour faire mes photos d'astronomie (sans prétention) par exemple.
En 10mm, même à la main, directement posé sur un rebord, tu peux faire une pose longue!