Je suis allé voir ce soir, en 3D tout ça...
C'est pas que l'aspect 3D ne marche pas, au contraire, c'est pas mal, mais perso au lieu de me plonger dans le film, ça m'en fait sortir un peu. Je trouve plus difficile de se concentrer sur la beauté de l'image que dans un film standard (en plus, la luminosité est plus faible).
Dans certains films on voit de magnifiques paysages, je n'ai pas vraiment senti ça ici.
Dans certains plans, la 3D est vraiment bien utilisée, mais ça ne m'a donné cette impression que dans une poignée de scènes.
Contrairement à la plupart, je n'ai pas spécialement trouvé la nature si impressionnante que ça, par contre j'ai bien aimé le rendu du matériel et des véhicules humain.
(Au final, il faudrait peut-être que je regarde ça en 2D ^^)
[^] # Re: SUPERQUALIFRAGILISTIQUE
Posté par Damien Thébault . En réponse au journal Avatar. Évalué à 3.
C'est pas que l'aspect 3D ne marche pas, au contraire, c'est pas mal, mais perso au lieu de me plonger dans le film, ça m'en fait sortir un peu. Je trouve plus difficile de se concentrer sur la beauté de l'image que dans un film standard (en plus, la luminosité est plus faible).
Dans certains films on voit de magnifiques paysages, je n'ai pas vraiment senti ça ici.
Dans certains plans, la 3D est vraiment bien utilisée, mais ça ne m'a donné cette impression que dans une poignée de scènes.
Contrairement à la plupart, je n'ai pas spécialement trouvé la nature si impressionnante que ça, par contre j'ai bien aimé le rendu du matériel et des véhicules humain.
(Au final, il faudrait peut-être que je regarde ça en 2D ^^)