J'ai du mal à comprendre l'envie d'avoir des pilotes proprios sous un OS libre.
C'est à dire que les quelques chipsets graphiques qui sont pleinement supportés par Linux, c'est à dire les matrox G200 et G400, les S3 Virge, les Ati Rage 128 et rage Pro sont un poil anciens.
Tous les autres chipsets, à forciori dans leur version "mobility" deconnent à pleins tubes sous Linux que ce soit avec les pilotes libres ou les pilotes proprios, en 2D ou en 3D, en Xorg ou en framebuffer console.
Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas des PC ou des mobiles sous Linux qui ne fonctionnent pas très bien avec des chipsets graphiques modernes. Je dis juste qu'à l'achat d'un portable, a moins d'avoir un pote qui a installé le même portable de la même série avec le même bios, il est impossible de savoir à quel point l'affichage va decconner.
Généralement sur portable on fini avec un driver vesa, ce qui est super pour la 2D/3D/Lecture de film etc.
Curieusement, NVidia, tout propriétaire qu'il soit, est le constructeur qui fait le plus d'effort pour rester à la page avec les évolutions de Linux (le kernel, j'ai pas oublié le GNU/)
Intel et AMD font pas mal d'annonces et de presse release, mais bon ne serait-ce que pour activer les transparences Hard en 2D il faut y aller pendant un moment...
[^] # Re: Pourquoi nvidia ?
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable en 2009.... Évalué à 6.
C'est à dire que les quelques chipsets graphiques qui sont pleinement supportés par Linux, c'est à dire les matrox G200 et G400, les S3 Virge, les Ati Rage 128 et rage Pro sont un poil anciens.
Tous les autres chipsets, à forciori dans leur version "mobility" deconnent à pleins tubes sous Linux que ce soit avec les pilotes libres ou les pilotes proprios, en 2D ou en 3D, en Xorg ou en framebuffer console.
Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas des PC ou des mobiles sous Linux qui ne fonctionnent pas très bien avec des chipsets graphiques modernes. Je dis juste qu'à l'achat d'un portable, a moins d'avoir un pote qui a installé le même portable de la même série avec le même bios, il est impossible de savoir à quel point l'affichage va decconner.
Généralement sur portable on fini avec un driver vesa, ce qui est super pour la 2D/3D/Lecture de film etc.
Curieusement, NVidia, tout propriétaire qu'il soit, est le constructeur qui fait le plus d'effort pour rester à la page avec les évolutions de Linux (le kernel, j'ai pas oublié le GNU/)
Intel et AMD font pas mal d'annonces et de presse release, mais bon ne serait-ce que pour activer les transparences Hard en 2D il faut y aller pendant un moment...