Je fais partie de ces gens qui essaient de développer des jeux vidéo en 3d sous Linux. J'ai *besoin* d'une carte vidéo potable, avec shaders et tout le bataclan. Je voudrais bien pouvoir faire du CUDA sur mon laptop aussi. Donc, le choix est limité. Après mure réflexions, j'ai décidé de rester sur mon status quo qui est de faire le compromis d'utiliser le driver proprio d'nVIDIA, car a mon grand regret aucune solution libre ne fourni ce dont j'ai besoin.
Crois bien que le jour ou le driver libre d'ATI devient utilisable, je migre chez eux aussi sec. Et je préfèrerais migres chez ATI que d'utiliser Nouveau, pour "récompenser" l'effort de l'ouverture de leur specs. Ceci dit si Nouveau arrive a ISO-périmètre du driver proprio, je prends Nouveau de suite (et je leur fais une donation...)
[^] # Re: Pourquoi nvidia ?
Posté par case42 . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable en 2009.... Évalué à 9.
Crois bien que le jour ou le driver libre d'ATI devient utilisable, je migre chez eux aussi sec. Et je préfèrerais migres chez ATI que d'utiliser Nouveau, pour "récompenser" l'effort de l'ouverture de leur specs. Ceci dit si Nouveau arrive a ISO-périmètre du driver proprio, je prends Nouveau de suite (et je leur fais une donation...)