Certainement pas.
Seuls ceux qui ont recu un binaire sous GPL (comprendre par la, que le distributeur l'a fait sous GPL et pas une autre licence) peuvent exiger recevoir le source.
Une boite qui prend un code GPL et en redistribue le binaire sous licence fermee ou BSD, le client n'a rien a dire, vu que les termes de son contrat avec le distributeur ne lui donnent aucun droit a ce niveau. Il ne peut rien exiger vu qu'il n'a jamais eu la moindre promesse a ce niveau.
Par contre, l'auteur dudit code baffoue sous gpl peut lui gueuler pour violation de copyright/licence.
Et c'est le seul a pouvoir faire qq chose.
[^] # Re: la verite est... quelque part
Posté par thedude . En réponse au journal Bruce Perens, l'auteur de Busybox, s'exprime sur l'affaire. Évalué à 1.
Seuls ceux qui ont recu un binaire sous GPL (comprendre par la, que le distributeur l'a fait sous GPL et pas une autre licence) peuvent exiger recevoir le source.
Une boite qui prend un code GPL et en redistribue le binaire sous licence fermee ou BSD, le client n'a rien a dire, vu que les termes de son contrat avec le distributeur ne lui donnent aucun droit a ce niveau. Il ne peut rien exiger vu qu'il n'a jamais eu la moindre promesse a ce niveau.
Par contre, l'auteur dudit code baffoue sous gpl peut lui gueuler pour violation de copyright/licence.
Et c'est le seul a pouvoir faire qq chose.