"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
blablabla. A mon tour : quand les poules s'accroupiotte c'est qu'il va pleuvoir.
c'est un lapsus ? Non un jeu de mot que je trouvais rigolo. Ca aurait été mieux si j'avais pas fait de faute d'orhtographe (il fallait lire "moins virulente").
heureusement qu'il y a de bons commerçants sur cette planète, des gens qui savent là où il y a du pognon à se faire, et qui arrivent à fourguer toutes la camelote de leurs compagnies, en dépit des discours alarmistes de certains obscurantistes.
Heuresement qu'il y a les mêmes personnes sensés, des gens qui analysent les faits et mesure de manière objective les risques/Avantages à autoriser la mise sur le marché de vaccins par des compagnies dont le seul but est de se faire de la thune.
C'est pas parcqu'on est contre les anti-vaccins primaires qu'on est pour le côté mercantile du système actuel.
Moi je serais pour des laboratoires de recherche public pour mettre au point des vaccins, mais le système actuel est pourri par des laboratoires privés. Il est évident qu'il faut redoubler d'attention, il est évident que c'est quelque part scandaleux que des actionnaires privés s'enrichissent sur le dos des habitants (à travers nos impôts et les achats faits par l'état), mais ca n'enlève en rien l'intérêt d'un point de vue scientifique du vaccin pour les personnes à risque.
C'est comme les OGMs : moi j'ai rien contre dans l'absolu mais je suis contre les brevets sur le vivant (contre les brevets tout court d'ailleur).
[^] # Re: les apprentis sorciers, les charlatans et la thérorie du complet
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 4.
blablabla. A mon tour : quand les poules s'accroupiotte c'est qu'il va pleuvoir.
c'est un lapsus ? Non un jeu de mot que je trouvais rigolo. Ca aurait été mieux si j'avais pas fait de faute d'orhtographe (il fallait lire "moins virulente").
heureusement qu'il y a de bons commerçants sur cette planète, des gens qui savent là où il y a du pognon à se faire, et qui arrivent à fourguer toutes la camelote de leurs compagnies, en dépit des discours alarmistes de certains obscurantistes.
Heuresement qu'il y a les mêmes personnes sensés, des gens qui analysent les faits et mesure de manière objective les risques/Avantages à autoriser la mise sur le marché de vaccins par des compagnies dont le seul but est de se faire de la thune.
C'est pas parcqu'on est contre les anti-vaccins primaires qu'on est pour le côté mercantile du système actuel.
Moi je serais pour des laboratoires de recherche public pour mettre au point des vaccins, mais le système actuel est pourri par des laboratoires privés. Il est évident qu'il faut redoubler d'attention, il est évident que c'est quelque part scandaleux que des actionnaires privés s'enrichissent sur le dos des habitants (à travers nos impôts et les achats faits par l'état), mais ca n'enlève en rien l'intérêt d'un point de vue scientifique du vaccin pour les personnes à risque.
C'est comme les OGMs : moi j'ai rien contre dans l'absolu mais je suis contre les brevets sur le vivant (contre les brevets tout court d'ailleur).