C'est le problème depuis le début du libre :
technique contre politique
Libre contre open source.
il n'y a pas eu de changement, Certains y voient le coté politique (militantisme) et liberté (militantisme) d'autre y voit le coté technique (technique) et open-source comme meilleur moyen de faire (technique).
Rien de nouveau sous le soleil, sauf que gnu et fsf c'est les 'intégristes' militantistes. Ce n'est pas de ma faute, ni la leur. Ceux qui n'aiment pas, ben ils choisissent une autre crémerie plutôt que de vouloir les faire changer.
Toutefois, je peux juste me borner à remarquer que les "anti-intégristes", sont, dans les conversations plutôt tranchés dans leurs remarques qu'ils assènent avec force plutôt que de tenter de modérer ou infléchir leurs réfléxions, comme quoi l'intégrisme doit être une sorte de gripe A hash1 nin nin, très contagieux.
# Toujours le même problème
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 3.
technique contre politique
Libre contre open source.
il n'y a pas eu de changement, Certains y voient le coté politique (militantisme) et liberté (militantisme) d'autre y voit le coté technique (technique) et open-source comme meilleur moyen de faire (technique).
Rien de nouveau sous le soleil, sauf que gnu et fsf c'est les 'intégristes' militantistes. Ce n'est pas de ma faute, ni la leur. Ceux qui n'aiment pas, ben ils choisissent une autre crémerie plutôt que de vouloir les faire changer.
Toutefois, je peux juste me borner à remarquer que les "anti-intégristes", sont, dans les conversations plutôt tranchés dans leurs remarques qu'ils assènent avec force plutôt que de tenter de modérer ou infléchir leurs réfléxions, comme quoi l'intégrisme doit être une sorte de gripe A hash1 nin nin, très contagieux.