J'ai l'impression qu'on tombe légèrement dans la désinformation au fil des posts.
Je voudrais rappeler le fonctionnement des « Planet »... À un instant T, un blog se retrouve dans un Planet, parce que son contenu est jugé pertinent. Cela se fait soit du fait de l'auteur du blog, qui fait la demande, ou alors du fait de l'équipe du Planet, qui y voit un intérêt. Il n'est pas rare que ce soit tout le blog qui se retrouve là (presque certain que c'est le cas ici), le but n'étant pas de cloisonner thématiquement mais d'avoir une dimension sociale autour des gens qui partagent un centre d'intérêt (et non pas tous leurs centres d'intérêts)
D'ailleurs il n'y a qu'à regarder les guidelines du planet-gnome en question, pour voir qu'il n'y est fait nulle mention d'une quelconque politique éditoriale, bien au contraire. Ce serait absurde puisque les Planet ne sont pas du tout adaptés à ce genre de contraintes (tout à fait respectables par ailleurs, à titre personnel je n'aime pas le hors-sujet quasi constant qui règne sur les différents Planet, et les utilise donc très peu).
De là à affirmer que quelqu'un s'est « inscrit sur le planet de Gnome pour parler de proprio », il y a un nombre considérable de pas, qui m'épuisent rien que d'y penser... Selon toute vraisemblance, le gars en question a juste bloggé ce qu'il avait envie de blogger, et le fait que son blog soit intégré à planet-gnome depuis X années ne l'a même pas effleuré, voire l'indiffère complètement.
J'avoue... personnellement je ne réfléchis pas forcément au fait que mes blogs vont sur Planet Emacs ou autre. Connaissant l'attachement de RMS à son bébé, je n'ose imaginer ce qui se passera quand je bloggerai sur mon utilisation d'Emacs chez VMware ^^
Pour finir il y a, toujours sur les guidelines de planet-gnome, la marche à suivre dans le cas où un blog particulier pose problème. Je me demande bien si la procédure a été suivie avant de déclencher tout ce bazar...
[^] # Re: Mon dieu ...
Posté par Yann Hodique (site web personnel) . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 10.
Je voudrais rappeler le fonctionnement des « Planet »... À un instant T, un blog se retrouve dans un Planet, parce que son contenu est jugé pertinent. Cela se fait soit du fait de l'auteur du blog, qui fait la demande, ou alors du fait de l'équipe du Planet, qui y voit un intérêt. Il n'est pas rare que ce soit tout le blog qui se retrouve là (presque certain que c'est le cas ici), le but n'étant pas de cloisonner thématiquement mais d'avoir une dimension sociale autour des gens qui partagent un centre d'intérêt (et non pas tous leurs centres d'intérêts)
D'ailleurs il n'y a qu'à regarder les guidelines du planet-gnome en question, pour voir qu'il n'y est fait nulle mention d'une quelconque politique éditoriale, bien au contraire. Ce serait absurde puisque les Planet ne sont pas du tout adaptés à ce genre de contraintes (tout à fait respectables par ailleurs, à titre personnel je n'aime pas le hors-sujet quasi constant qui règne sur les différents Planet, et les utilise donc très peu).
De là à affirmer que quelqu'un s'est « inscrit sur le planet de Gnome pour parler de proprio », il y a un nombre considérable de pas, qui m'épuisent rien que d'y penser... Selon toute vraisemblance, le gars en question a juste bloggé ce qu'il avait envie de blogger, et le fait que son blog soit intégré à planet-gnome depuis X années ne l'a même pas effleuré, voire l'indiffère complètement.
J'avoue... personnellement je ne réfléchis pas forcément au fait que mes blogs vont sur Planet Emacs ou autre. Connaissant l'attachement de RMS à son bébé, je n'ose imaginer ce qui se passera quand je bloggerai sur mon utilisation d'Emacs chez VMware ^^
Pour finir il y a, toujours sur les guidelines de planet-gnome, la marche à suivre dans le cas où un blog particulier pose problème. Je me demande bien si la procédure a été suivie avant de déclencher tout ce bazar...