Peut être, que le nat a juste rien à voir avec le dhcp.
Et ou as tu vu que j'ai dit qu'ils avaient qqe chose a voir, ou qu'ils etaient completement lies ensemble ?
J'ai simplement donne une interface de programmation qui s'occupe de tout et qui simplifie les choses.
1°) le shell c'est un lgg de programmation basique de base sur tous les systèmes unix depuis la nuit des temps
2°) le shell est posix
3°) tu n'as pas parlé de powershell au départ, mais de vbscript, ce qui niveau utilisation courante de l'administration s'arrête là. Tu tapes tes commandes en vbscript ? Moi je tape toutes mes commandes en shell, donc forcément l'utilisation du shell est naturel si on veut lancer une commande.
1) Et ? C'est un langage de programmation, qu'il soit basique et sur Unix n'y change rien
2) Et ? Quel rapport ? Ca n'a aucun interet dans la discussion presente
3) N'importe quel langage qui permet d'utiliser des objets COM fait l'affaire: Perl, Powershell, VBScript, Python, etc... Toi tu tapes toutes tes commandes en shell, l'administration sous Windows elle se fait par scripts en utilisant WMI notamment, faudra arriver a comprendre que c'est une approche differente d'Unix
Tu es sur d'avoir déjà touché à un système ou à de la programmation ? Parce que cette simple phrase me fait dire que non.
Voyons voir, dans les 2 cas tu as des instructions, des boucles, des conditions, des variables, ... Ah oui tiens, un langage de programmation.
Quand a brainfuck, on va dire que vbscript / powershell / perl / Python sont assez loin de brainfuck, mais ca pourrait tout a fait se faire j'imagine.
Tout est dans le "a peu près" ... a peu près : c'est quoi "je sais que cette fonction fait ca et je veux savoir comment elle le fait" ou "je sais que cette fonction fait ça et j'aimerais savoir si elle fait ça aussi" ou encore "je recherche des fonctions ayant un rapport avec ce mot clé" ?
Dans le premier cas tu as raison, mais man permet le second cas et le troisième cas (c'est -k justement) , et bien plus encore (syntaxes des fichiers, appels systèmes, toussa).
Non, le probleme de man, c'est que tu dois savoir assez precisement ce que tu cherches avant de le chercher, man ca contient plein de trucs, mais trouver ce que tu veux alors que tu n'as qu'une idee assez vague de ce que c'est, c'est une galere monstrueuse, sans parler du cote ergonomique sacrement limite.
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à -2.
Et ou as tu vu que j'ai dit qu'ils avaient qqe chose a voir, ou qu'ils etaient completement lies ensemble ?
J'ai simplement donne une interface de programmation qui s'occupe de tout et qui simplifie les choses.
1°) le shell c'est un lgg de programmation basique de base sur tous les systèmes unix depuis la nuit des temps
2°) le shell est posix
3°) tu n'as pas parlé de powershell au départ, mais de vbscript, ce qui niveau utilisation courante de l'administration s'arrête là. Tu tapes tes commandes en vbscript ? Moi je tape toutes mes commandes en shell, donc forcément l'utilisation du shell est naturel si on veut lancer une commande.
1) Et ? C'est un langage de programmation, qu'il soit basique et sur Unix n'y change rien
2) Et ? Quel rapport ? Ca n'a aucun interet dans la discussion presente
3) N'importe quel langage qui permet d'utiliser des objets COM fait l'affaire: Perl, Powershell, VBScript, Python, etc... Toi tu tapes toutes tes commandes en shell, l'administration sous Windows elle se fait par scripts en utilisant WMI notamment, faudra arriver a comprendre que c'est une approche differente d'Unix
Tu es sur d'avoir déjà touché à un système ou à de la programmation ? Parce que cette simple phrase me fait dire que non.
Voyons voir, dans les 2 cas tu as des instructions, des boucles, des conditions, des variables, ... Ah oui tiens, un langage de programmation.
Quand a brainfuck, on va dire que vbscript / powershell / perl / Python sont assez loin de brainfuck, mais ca pourrait tout a fait se faire j'imagine.
Tout est dans le "a peu près" ... a peu près : c'est quoi "je sais que cette fonction fait ca et je veux savoir comment elle le fait" ou "je sais que cette fonction fait ça et j'aimerais savoir si elle fait ça aussi" ou encore "je recherche des fonctions ayant un rapport avec ce mot clé" ?
Dans le premier cas tu as raison, mais man permet le second cas et le troisième cas (c'est -k justement) , et bien plus encore (syntaxes des fichiers, appels systèmes, toussa).
Non, le probleme de man, c'est que tu dois savoir assez precisement ce que tu cherches avant de le chercher, man ca contient plein de trucs, mais trouver ce que tu veux alors que tu n'as qu'une idee assez vague de ce que c'est, c'est une galere monstrueuse, sans parler du cote ergonomique sacrement limite.