• [^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée

    Posté par . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à -2.

    Ce n'est pas le sens de mon message, mais ta mauvaise foi est telle que tu ne réponds jamais sur le fond, mais sur un exemple à la marge. C'est typique de l'univers winwin.

    Tu te fous de moi ? On parle sur ce thread specifiquement de ce probleme de taille de cluster, tu debarques en me sortant qu'il est stupide de le faire automatiquement pour l'utilisateur, et tu m'accuses de ramener ca a cet exemple ?
    Faudrait penser a reflechir avant de poster hein.

    Mais connaître la taille des clusters au formatage n'est pas inutile, si c'est un disque pour images iso, tes clusters peuvent ne pas avoir la même taille qu'un disque pour des fichiers textes de 1 Ko.

    Ben voila, quand tu dis un truc comme ca ca raccourcit la discussion, tu es totalement, mais alors totalement a l'oppose de ma vision de l'informatique. Le pekin moyen il n'en a absolument rien a battre, meme moi qui suis informaticien et qui sait ce que c'est je m'en bats les couilles.

    Il y a plein de truc qu'un gars peut faire sous linux et pas sous windows : je peux recompiler mon noyau pour ajouter et/ou supprimer un driver ou des protocoles, je peux changer facilement de window manager (avec plein de possibilité), je peux aller voir facilement le code d'une application pour comprendre ce qu'elle fait, je peux vérifier ce qu'elle fait. Et je peux apprendre, je peux installer _légalement_ sur autant de machine que je veux, je peux faire des noyaux sur-mesure pour un démarrage quasi instantané, je peux faire des noyaux sur mesure pour des vieilles machines, je peux continuer utiliser des périphériques qui ne sont plus pris en compte sur winwin. je peux faire tourner la dernière debian sid sur un p4 1.2Ghz avec 512 Mo de ram et regarder des dvdv et/ou des divX et les outils bureautiques du moment.

    a) Recompiler ton noyau ne sert a rien, ca n'a aucun effet en lui-meme, ce qui importe c'est quels changements tu peux faire
    b) Ajouter/supprimer des drivers se fait tres simplement sans recompiler quoi que ce soit sous Windows, grande nouvelles les drivesr ne sont pas en dur dans le kernel. Idem pour les protocoles, la stack TCP/IP c'est un driver et rien d'autre
    c) Tu peux facilement changer de window manager, il y en a plein de dispo
    d) voir le code d'une application n'a rien mais alors rien a voir avec l'OS
    e) Rien ne t'empeche d'apprendre avec Windows, tu crois qu'ils ont appris comment les devs sous Windows ? Par magie ?
    f) Installer sur autant de machines n'est pas un element technique
    g) En faisant quoi ? En enlevant des drivers a charger ? Genial, rien ne t'empeche de le faire sous Windows
    h) Rien a voir avec l'OS, les drivers sont externes a l'OS
    i) Seven tourne sur une machine pareille, j'ai meme poste une video d'une machine moins puissante que cela faisant tourner Seven hier

    Bien sur, nous ne sommes pas dans le même monde, c'est typiquement le genre de truc qu'il ne te viens même pas à l'idée qu'un utilisateur winwin peut vouloir : une télé je te dis.

    Non, c'est surtout toi qui a une montagne de prejuges sur un monde dont tu ne connais rien