• [^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 1.

    Oui, j'ai dans mon sources-list les liens vers les paquets stable, testing, sid et experimental... et le choix

    Je voulais à l'origine souligner que Windows XP et 2000 à l'époque me réclamaient beaucoup d'espace disque, bien qu'une fois l'installation faite ils n'en avaient toujours pas assez avec 6Go. J'ai appris plus tard que pour avoir la paix avec eux il fallait 10Go, sans même avoir encore installé un seul logiciel.

    De plus, le système de base me consommait trop de ressources mémoire, alors que j'en avait besoin pour faire tourner une grosse appli en Java et un Gimp sur lequel je travaillai avec des images un peu lourde.

    Win Me m'était convenable, bien qu'instable. Un jour j'ai découvert Linux, et j'ai obtenu la stabilité, la sécurité de mes données, et l'économie de moyen pour le système, ce qui en laissait pour les logiciels.

    A+
    Grégoire

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html