Tu trouves utile de forcer l'utilisateur a taper une commande pour mounter le disque avec une taille de cluster specifiquement de 2048 octets ?
Ca va lui apprendre quoi ? Ca va lui servir a quoi ?
Si c'etait si utile, pourquoi avoir corrige le probleme dans le kernel 2.6.26 ?
C'est fantastique comme vous arrivez a tourner un bug en feature quand meme.
Ce que vous faires, c'est transformer la machine des utilisateurs en télé améliorée : ils ne peuvent faire que le truc ou il y a un bouton pour cliquer (ou vous donnez la possibilité de mettre un bouton pour cliquer) le minitel 2.0, ce n'est pas tant les sites internet ce sont vos machines dont les utilisateurs s'en servent comme des minitels.
Le probleme c'est qu'il n'y a quasiment rien qu'un gars peut faire faire sous Linux qu'il ne peut pas faire sous Windows, donc non, ca ne tient pas.
Votre crédo c'est de les faire acheter, notre crédo c'est de les rendre plus compétent. Non on ne parle pas la même langue.
Non, TON credo (car tout le monde n'est pas de ton avis), c'est qu'il est inutile de rendre l'informatique plus simple et que tout le monde doit comprendre pourquoi il faut mounter ce disque avec une taille de cluster de 2048, c'est un truc super utile a savoir pour tout le monde sur cette planete.
D'ailleurs toi, tu cuisines avec un four electrique ou tu fais des feux avec des bouts de bois ?
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à -1.
Ca va lui apprendre quoi ? Ca va lui servir a quoi ?
Si c'etait si utile, pourquoi avoir corrige le probleme dans le kernel 2.6.26 ?
C'est fantastique comme vous arrivez a tourner un bug en feature quand meme.
Ce que vous faires, c'est transformer la machine des utilisateurs en télé améliorée : ils ne peuvent faire que le truc ou il y a un bouton pour cliquer (ou vous donnez la possibilité de mettre un bouton pour cliquer) le minitel 2.0, ce n'est pas tant les sites internet ce sont vos machines dont les utilisateurs s'en servent comme des minitels.
Le probleme c'est qu'il n'y a quasiment rien qu'un gars peut faire faire sous Linux qu'il ne peut pas faire sous Windows, donc non, ca ne tient pas.
Votre crédo c'est de les faire acheter, notre crédo c'est de les rendre plus compétent. Non on ne parle pas la même langue.
Non, TON credo (car tout le monde n'est pas de ton avis), c'est qu'il est inutile de rendre l'informatique plus simple et que tout le monde doit comprendre pourquoi il faut mounter ce disque avec une taille de cluster de 2048, c'est un truc super utile a savoir pour tout le monde sur cette planete.
D'ailleurs toi, tu cuisines avec un four electrique ou tu fais des feux avec des bouts de bois ?