En fait, je crois que tu ne parles pas la même langue que nous. Pour toi ca marche quand 99% des personnes peuvent le faire sans manip (même si cette procédure de faire en clic-clic sans comprendre est le gros problème : des utilisateurs qui ne comprennent rien et font n'importe comment) et sans que cela casse la machine avec une forte probabilité.
Le nec plus ultra du "bien fait", pour vous, c'est quand un utilisateur ne sait même plus si c'est sur sa machine, sur le net, sur le réseau, en connecté ou en déconnecté. C'est le 'truc' de macOsx : pouvoir faire sans comprendre.
Tu vois, pour nous (au moins moi) cette situation est le mal absolu : quand on ne comprend pas ce que l'on fait, on ne peut pas bien faire.
Comment veut-tu parler de sauvegarde lorsque la personne ne sait pas si c'est un web mail ou un client mail, si c'est un dossier local ou un dossier distant ?
Comment peut-tu parler de sécurité si elle ne sais pas si c'est un truc qui est déjà sur sa machine depuis 5 ans ? quelle vient juste de le télécharger, que c'est une application distante qui veut installer un certificat ou installer un plug-in/activX/greffon/42 ?
Comment veux-tu qu'elle appréhende cet univers si lorsque tu lui demandes son adresse mail, elle commence par www. ?
Parce que ces handicapés de l'informatique, ne te leurres pas, ce n'est pas le linusk en console de 2001 qui les crée : c'est toi et les tiens qui veulent juste vendre à tout le monde, comme on vend un écran plasma parce que c'est mieux que le vieux CRT, parce que cliclic ca marche, enfin y a un truc qui marche, mais je ne sais pas trop quoi.
Votre crédo, c'est de faire un système toujours plus "sand-box" pour que rien ne puisse arriver de mal, mais c'est peine perdu, il y aura toujours des virus/malware/commercialWare qui seront plus en pointe que vous.
Ce que vous faires, c'est transformer la machine des utilisateurs en télé améliorée : ils ne peuvent faire que le truc ou il y a un bouton pour cliquer (ou vous donnez la possibilité de mettre un bouton pour cliquer) le minitel 2.0, ce n'est pas tant les sites internet ce sont vos machines dont les utilisateurs s'en servent comme des minitels.
Votre crédo c'est de les faire acheter, notre crédo c'est de les rendre plus compétent. Non on ne parle pas la même langue.
Ce n'est pas parce que tout le monde ne peut pas le faire que ça merde grave, il faut juste apprendre à le faire, avec un script par exemple.
Ca merde grave quand le système merde grave. Le reste il n'y a qu'a apprendre, tu es maître de ta vie, le système lui tu ne peux rien y faire.
Linusk essaye d'éduquer ses utilisateurs, vous les abrutissez.
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 10.
Le nec plus ultra du "bien fait", pour vous, c'est quand un utilisateur ne sait même plus si c'est sur sa machine, sur le net, sur le réseau, en connecté ou en déconnecté. C'est le 'truc' de macOsx : pouvoir faire sans comprendre.
Tu vois, pour nous (au moins moi) cette situation est le mal absolu : quand on ne comprend pas ce que l'on fait, on ne peut pas bien faire.
Comment veut-tu parler de sauvegarde lorsque la personne ne sait pas si c'est un web mail ou un client mail, si c'est un dossier local ou un dossier distant ?
Comment peut-tu parler de sécurité si elle ne sais pas si c'est un truc qui est déjà sur sa machine depuis 5 ans ? quelle vient juste de le télécharger, que c'est une application distante qui veut installer un certificat ou installer un plug-in/activX/greffon/42 ?
Comment veux-tu qu'elle appréhende cet univers si lorsque tu lui demandes son adresse mail, elle commence par www. ?
Parce que ces handicapés de l'informatique, ne te leurres pas, ce n'est pas le linusk en console de 2001 qui les crée : c'est toi et les tiens qui veulent juste vendre à tout le monde, comme on vend un écran plasma parce que c'est mieux que le vieux CRT, parce que cliclic ca marche, enfin y a un truc qui marche, mais je ne sais pas trop quoi.
Votre crédo, c'est de faire un système toujours plus "sand-box" pour que rien ne puisse arriver de mal, mais c'est peine perdu, il y aura toujours des virus/malware/commercialWare qui seront plus en pointe que vous.
Ce que vous faires, c'est transformer la machine des utilisateurs en télé améliorée : ils ne peuvent faire que le truc ou il y a un bouton pour cliquer (ou vous donnez la possibilité de mettre un bouton pour cliquer) le minitel 2.0, ce n'est pas tant les sites internet ce sont vos machines dont les utilisateurs s'en servent comme des minitels.
Votre crédo c'est de les faire acheter, notre crédo c'est de les rendre plus compétent. Non on ne parle pas la même langue.
Ce n'est pas parce que tout le monde ne peut pas le faire que ça merde grave, il faut juste apprendre à le faire, avec un script par exemple.
Ca merde grave quand le système merde grave. Le reste il n'y a qu'a apprendre, tu es maître de ta vie, le système lui tu ne peux rien y faire.
Linusk essaye d'éduquer ses utilisateurs, vous les abrutissez.