La logique de séparation des droits qui est récentes dans Windows mais éprouvée dans l'univers Unix.
Recente ? Marrant, elle est la depuis la naissance de Windows.
Qu'on se comprenne hein, Win9x et NT, c'est pas les memes OS au cas ou tu n'aurais pas remarque.
Maintenant il est vrai que Windows devient de plus en plus "unix" parce que justement, c'est dur de faire mieux et grand public à la fois.
Pas de bol, NT est inspire de VMS, dont il partage le meme auteur, pas d'Unix.
La preuve du temps. Maintenant que Microsoft implémente des sécurités comme la séparation des privilèges et tout ça, il faut que ces sécurités soient prouvées sur la durée, donc encore bien 5 ou 10 ans à traîner cette réputation de gruyère ...
Je me demandes comment tu oses dire que tu sais administrer un systeme Windows quand tu sors des phrases de ce genre, sachant que NT a une separation de privileges bien plus fine qu'Unix depuis 1992
[^] # Re: Mais oui ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à -1.
Recente ? Marrant, elle est la depuis la naissance de Windows.
Qu'on se comprenne hein, Win9x et NT, c'est pas les memes OS au cas ou tu n'aurais pas remarque.
Maintenant il est vrai que Windows devient de plus en plus "unix" parce que justement, c'est dur de faire mieux et grand public à la fois.
Pas de bol, NT est inspire de VMS, dont il partage le meme auteur, pas d'Unix.
La preuve du temps. Maintenant que Microsoft implémente des sécurités comme la séparation des privilèges et tout ça, il faut que ces sécurités soient prouvées sur la durée, donc encore bien 5 ou 10 ans à traîner cette réputation de gruyère ...
Je me demandes comment tu oses dire que tu sais administrer un systeme Windows quand tu sors des phrases de ce genre, sachant que NT a une separation de privileges bien plus fine qu'Unix depuis 1992