Jabber est un protocol de messagerie standard, ce qui n'implique absolument pas ue tous les logiciels qui l'implémentent doivent être libre, ni que les personnes chargée de la spécification doivent utiliser des logiciels libres.
Je n'ai absolument rien contre les logiciels propriétaire quand ils respectent ma liberté, c'est-à-dire dans un cas comme celui-ci :
- que je ne soit pas obligé de les utiliser ;
- qu'il utilisent des protocols standard, ouvert et dont l'implémentation est libre.
Donc ici, tu n'a aucune obligation d'utiliser leur serveur, tu peut sans problème passer à un autre serveur sans perdre tes contacts puisque le protocol est standard.
Je comprend qe ça puisse décevoir, mais les admins du site sont eux aussi libres et choisissent le serveur qu'ils veulent. Ce qui me ferait beaucoup plus peur, ce serais que des gros serveurs commence à implémenter des trucs non-standard et pas documenté.
Mais ce que j'aimerais bien savoir c'est les raisons de ce changement. Qu'est-ce que ce serveur propose de plus ? Est-ce pour des raisons techniques ou politique ?
# Question de point de vue
Posté par beagf . En réponse au journal jabber.org quitte le libre ?. Évalué à 10.
Je n'ai absolument rien contre les logiciels propriétaire quand ils respectent ma liberté, c'est-à-dire dans un cas comme celui-ci :
- que je ne soit pas obligé de les utiliser ;
- qu'il utilisent des protocols standard, ouvert et dont l'implémentation est libre.
Donc ici, tu n'a aucune obligation d'utiliser leur serveur, tu peut sans problème passer à un autre serveur sans perdre tes contacts puisque le protocol est standard.
Je comprend qe ça puisse décevoir, mais les admins du site sont eux aussi libres et choisissent le serveur qu'ils veulent. Ce qui me ferait beaucoup plus peur, ce serais que des gros serveurs commence à implémenter des trucs non-standard et pas documenté.
Mais ce que j'aimerais bien savoir c'est les raisons de ce changement. Qu'est-ce que ce serveur propose de plus ? Est-ce pour des raisons techniques ou politique ?