• [^] # Re: Moi

    Posté par . En réponse au journal Fini les fsck au boot !. Évalué à 3.

    sauf que l'absence de fsck pour zfs peut être dangereux, car tout repose sur le self-healing, qui nécessite "de la place" libre (des extents ? des blocs ? je suis plus sur du vocabulaire), et dans certain cas une corruption de donnée peut se résumer en un FS totalement inutilisable...

    j'aime beaucoup zfs et j'aimerai que ce genre de chose soit repensée (fsck manuel possible au minimum, par exemple)