Il n'est pas normal que les espèces anciennes ne soient pas au catalogue.
Il n'est pas normal que cela coûte 500€ de mettre une espèce au catalogue amateur (évidemment c'est bien moins que les milliers pour le catalogue pro).
Il n'est pas normal que les variété anciennes dans le catalogue amateur ne puissent pas être libre vendues.
Donc c'est bien l'intérêt du catalogue dans sa forme actuelle qui pose problème. Je ne suis pas du milieu donc je n'ai pas de réponse à proposer. Mais qu'on ne puisse pas vendre des variétés qui ont plus d'un siècle, c'est qu'il y a un sérieux problème (et ce problème persiste même si on trouvait un gentil mécène pour inscrire les millieurs d'espèces anciennes au catalogue amateur).
[^] # Re: Association Kokopelli
Posté par Tristram . En réponse au journal Libère toi la patate!. Évalué à 6.
Il n'est pas normal que cela coûte 500€ de mettre une espèce au catalogue amateur (évidemment c'est bien moins que les milliers pour le catalogue pro).
Il n'est pas normal que les variété anciennes dans le catalogue amateur ne puissent pas être libre vendues.
Donc c'est bien l'intérêt du catalogue dans sa forme actuelle qui pose problème. Je ne suis pas du milieu donc je n'ai pas de réponse à proposer. Mais qu'on ne puisse pas vendre des variétés qui ont plus d'un siècle, c'est qu'il y a un sérieux problème (et ce problème persiste même si on trouvait un gentil mécène pour inscrire les millieurs d'espèces anciennes au catalogue amateur).