J'avais la flemme de toujours mettre "(non-)" devant.
Ca ne change rien au fond.
Ta logique est totalement binaire.
On parle d'une élection binaire : "le peuple ayant choisit 2 finalistes, préférez X ou Y?".
La réponse ne peut que être binaire (X ou Y), mais avec 3 possibilités de vote :
- X
- Y
- Je laisse les autres décider si X ou Y est mon choix, les deux me vont autant l'un que l'autre (quoique la personne pense, c'est ce qui est exprimé).
rejetant la faute sur eux que tu vas les convaincre de quoique ce soit.
Et hop, on va vers moi, pour ne surtout toujours pas se remettre en cause : je ne rejette pas la faute sur les autres, j'ai ma part de responsabilité (pas d'engagement politique, pas convaincu mon voisin etc... J'ai une part de responsabilité dans l'élection de Sarko). Par contre, je sais un fait : l'abstentionniste a laissé celui qui vote "Sarko" intentionnellement plus de poids, abstentionniste a aidé Sarko a être président. Je veux pas convaincre, j'exprime un fait, point : abstentionniste a sa part de responsabilité aussi.
Quand à convaincre de quoi que ce soit, si déjà abstentionniste n'a pas compris qu'un simple déplacement pour aller voter a déjà un impact, même si la personne en face ne correspond pas à son idéal, pas la peine d'aller plus loin, c'est une cause perdue. C'est d'ailleurs une des choses sur laquelle se battent les politiques : ils savent très bien que les fidèles à la droite / extrême droite vont plus voter, le moyen de gagner est de motiver les abstentionnistes à voter.
Sur ce , je m'arrête de discuter, ça me gonfle la politique de l'autruche "c'est la faute des autres".
[^] # Re: Vous l'avez voulu, vous l'avez eu ....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal EDVIGE le retour. Évalué à 2.
J'avais la flemme de toujours mettre "(non-)" devant.
Ca ne change rien au fond.
Ta logique est totalement binaire.
On parle d'une élection binaire : "le peuple ayant choisit 2 finalistes, préférez X ou Y?".
La réponse ne peut que être binaire (X ou Y), mais avec 3 possibilités de vote :
- X
- Y
- Je laisse les autres décider si X ou Y est mon choix, les deux me vont autant l'un que l'autre (quoique la personne pense, c'est ce qui est exprimé).
rejetant la faute sur eux que tu vas les convaincre de quoique ce soit.
Et hop, on va vers moi, pour ne surtout toujours pas se remettre en cause : je ne rejette pas la faute sur les autres, j'ai ma part de responsabilité (pas d'engagement politique, pas convaincu mon voisin etc... J'ai une part de responsabilité dans l'élection de Sarko). Par contre, je sais un fait : l'abstentionniste a laissé celui qui vote "Sarko" intentionnellement plus de poids, abstentionniste a aidé Sarko a être président. Je veux pas convaincre, j'exprime un fait, point : abstentionniste a sa part de responsabilité aussi.
Quand à convaincre de quoi que ce soit, si déjà abstentionniste n'a pas compris qu'un simple déplacement pour aller voter a déjà un impact, même si la personne en face ne correspond pas à son idéal, pas la peine d'aller plus loin, c'est une cause perdue. C'est d'ailleurs une des choses sur laquelle se battent les politiques : ils savent très bien que les fidèles à la droite / extrême droite vont plus voter, le moyen de gagner est de motiver les abstentionnistes à voter.
Sur ce , je m'arrête de discuter, ça me gonfle la politique de l'autruche "c'est la faute des autres".