Je n'arrive pas tjrs bien à dormir alors parfois je lis les journaux ici (celui-ci est très intéressant).
Moi aussi il m'arrive très rapidement un moment où les fuseaux trop longs sont casse-pieds mais le mythe qui veut qu'on s'endort rien qu'en s'emmerdant ne fonctionne pas pour les insomniaques (même légers). Donc je continue à lire dans une diagonale de plus en plus verticale (si si c'est logique à cette heure là de la nuit).
Et moi aussi je sélectionne en fonction des notes mais je fais l'inverse ! Je m'arrête sur les plus basses !
Elles ne sont pas drôles non (parce que l'humour est bien noté :o) mais elles ne sont aps forcément chiantes pour certaines. Puis c'est un moyen aussi de se dire que finalement cette notation ne sert à rien.
Elle servirait davantage si elle n'était plus limitée. Un message à -75 c'est une belle baffe, c'est plus important que le message en lui-même. Ce serait tout aussi inutile mais plus drôle.
Cas exemplaire, cette vieille dépêche : http://linuxfr.org/2003/03/28/11858.html où il suffit d'aller voir le premier commentaire particulièrement stupide initiant un véritable déluge de moinssage. Quelle épisode épique difficilement reproductible aujourd'hui. Et pourtant, ça au moins ça valait le coup d'être devant un écran à trois heures et demi la nuit parce qu'on n'arrive pas à dormir. Au moins je ne serais pas passé à côté de quelque chose.
Bon... et le fond alors là-dedans ? Ben il est dans ta culotte
Vous pouvez moinsser ou plusser ce commentaire si vous le désirez, mais sachez que ce n'est qu'un ersatz digne de l'homme de cro-magnon qui ne pouvait compter que jusqu'à dix.
Je vous demanderai donc de faire en sorte que j'ai un 0 puisque d'après ce que j'ai pu comprendre c'est une découverte relativement récente chez l'homme (quel con !). Dans le cas contraire cela signifierait que le chaînon manquant se trouve sur dlfp.
Vous me direz peut-être que les hommes préhistoriques ne comptaient pas en négatif jusqu'à -10. Et bien si ! Sinon comment les fonctionnaires de l'époque pouvaient-ils savoir à quelle heure partir ? (hahaha, il faut que je la tweete à frederic lefebvre celle-là, s'il peut la recevoir... et la comprendre... [:kiki])
Voilà
Attention, je commence avec une note de 0.5. C'est donc mal parti pour bien commencer (ça c'est de l'expression !). Bonne chance à vous, primitifs qui avez besoin de vos huit heures de sommeil !
# quelques chiffres
Posté par sirrus . En réponse au journal Effet boule de neige de la Notation LinuxFr. Évalué à 6.
Moi aussi il m'arrive très rapidement un moment où les fuseaux trop longs sont casse-pieds mais le mythe qui veut qu'on s'endort rien qu'en s'emmerdant ne fonctionne pas pour les insomniaques (même légers). Donc je continue à lire dans une diagonale de plus en plus verticale (si si c'est logique à cette heure là de la nuit).
Et moi aussi je sélectionne en fonction des notes mais je fais l'inverse ! Je m'arrête sur les plus basses !
Elles ne sont pas drôles non (parce que l'humour est bien noté :o) mais elles ne sont aps forcément chiantes pour certaines. Puis c'est un moyen aussi de se dire que finalement cette notation ne sert à rien.
Elle servirait davantage si elle n'était plus limitée. Un message à -75 c'est une belle baffe, c'est plus important que le message en lui-même. Ce serait tout aussi inutile mais plus drôle.
Cas exemplaire, cette vieille dépêche : http://linuxfr.org/2003/03/28/11858.html où il suffit d'aller voir le premier commentaire particulièrement stupide initiant un véritable déluge de moinssage. Quelle épisode épique difficilement reproductible aujourd'hui. Et pourtant, ça au moins ça valait le coup d'être devant un écran à trois heures et demi la nuit parce qu'on n'arrive pas à dormir. Au moins je ne serais pas passé à côté de quelque chose.
Bon... et le fond alors là-dedans ? Ben il est dans ta culotte
Vous pouvez moinsser ou plusser ce commentaire si vous le désirez, mais sachez que ce n'est qu'un ersatz digne de l'homme de cro-magnon qui ne pouvait compter que jusqu'à dix.
Je vous demanderai donc de faire en sorte que j'ai un 0 puisque d'après ce que j'ai pu comprendre c'est une découverte relativement récente chez l'homme (quel con !). Dans le cas contraire cela signifierait que le chaînon manquant se trouve sur dlfp.
Vous me direz peut-être que les hommes préhistoriques ne comptaient pas en négatif jusqu'à -10. Et bien si ! Sinon comment les fonctionnaires de l'époque pouvaient-ils savoir à quelle heure partir ? (hahaha, il faut que je la tweete à frederic lefebvre celle-là, s'il peut la recevoir... et la comprendre... [:kiki])
Voilà
Attention, je commence avec une note de 0.5. C'est donc mal parti pour bien commencer (ça c'est de l'expression !). Bonne chance à vous, primitifs qui avez besoin de vos huit heures de sommeil !