faudrait compter le nombre de discussions dans lesquels tu interviens qui finissent par atteindre le point d'attaques personnelles ...
De ma part ou de la part des autres ?
Si c'est celle des autres, en quoi suis je responsable des agissements des autres ? Parce que je m'arrête pas quand la personne a plus aucun argument mais continue a expliquer qu'il a raison ?
Qu'est ce qui est sorti "ex nihilo" d'après toi ?
Ah mais rien (en science).
Par contre, pour notre copain si : la méthode scientifique d'après lui c'est "on crée une théorie, puis on fait des experiences pour la valider", et la SEULE chose que j'ai dis "tu ne créée pas une théorie ex nihilo, tu la fait sur des données que tu as récupéré".
Si tu reprend mes commentaires, tu remarqueras que c'est la seule chose que j'ai dite : La tu es à l'étape "validation de la théorie", sans avoir fait l'étape "création de la théorie".
Tu ne créé pas une théorie ex nihilo, tu la fait reposer sur des faits et tu vas essayer d'expliquer quelque chose.
Bref, tu as sauté une étape dans ton processus.
Tu dois être le seul a réussir a faire une théorie sur du vide alors. (aucune donnée, aucune observation, aucune action, rien que dalle nada).
etc... je te laisse lire mes commentaires pour t'en persuader.
[^] # Re: [définitivement HS] Re: Eureka !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à -2.
De ma part ou de la part des autres ?
Si c'est celle des autres, en quoi suis je responsable des agissements des autres ? Parce que je m'arrête pas quand la personne a plus aucun argument mais continue a expliquer qu'il a raison ?
Qu'est ce qui est sorti "ex nihilo" d'après toi ?
Ah mais rien (en science).
Par contre, pour notre copain si : la méthode scientifique d'après lui c'est "on crée une théorie, puis on fait des experiences pour la valider", et la SEULE chose que j'ai dis "tu ne créée pas une théorie ex nihilo, tu la fait sur des données que tu as récupéré".
Si tu reprend mes commentaires, tu remarqueras que c'est la seule chose que j'ai dite :
La tu es à l'étape "validation de la théorie", sans avoir fait l'étape "création de la théorie".
Tu ne créé pas une théorie ex nihilo, tu la fait reposer sur des faits et tu vas essayer d'expliquer quelque chose.
Bref, tu as sauté une étape dans ton processus.
Tu dois être le seul a réussir a faire une théorie sur du vide alors. (aucune donnée, aucune observation, aucune action, rien que dalle nada).
etc... je te laisse lire mes commentaires pour t'en persuader.