Je ne peux pas imaginer que tu t'exprimes comme ça quand tu as les gens en face de toi, ou alors tu as un physique de boxeur. Je dis ça sans animosité, même si je doute que tu me croies.
En même temps, y'a assez peu de gens en face de moi qui me disent que
-"attends je vais t'expliquer la science. Alors la science c'est ca".
- "Bon écoute, la science, il faut au moins partir d'une base. Si tu pars sur du vide, tu ne pourras rien établir".
- "Non mais d'abord j'ai raison, y'a bidule chouette qui a dis ca dans son bouquin"
- "Ecoute au moins ce que je te dis [ie si je le dis, c'est que j'ai peut être des raisons...]. Comment peut tu construire une théorie si tu ne sais même pas sur quoi tu vas te baser comme donnée?
Si tu le fais, alors tu es un dieu vu que tu peux crééer des théorie ex nihilo [aussi appellé la science infuse]"
- "Non mais je suis sur que tu sais même pas qui c'est bidule chouette
ce que je décris c'est la méthode scientifique".
- "Bon ok, si tu es pas capable de comprendre ce que je dis, va vois voir ailleurs si j'y suis"
- "Ohhh, comment tu me parles toi. Non mais si tu avais un boxeur en face de toi hein..."
Tout ça, rappelons-le, parce que tu n'es pas d'accord avec moi quand je dis que l'expérience ne vient pas avant la théorie.
Oh non, mais comme tu refuse d'écouter et de lire ce que disent les gens, inutiles que je me répète.
Je laisse les gens se faire leur propres opinions plutôt que ton appréciation forcément subjective oubliant une grande partie des éléments.
Tous les commentaires sont là, tu as déjà dis 50 000 fois comme quoi on faisait des théoris ex nihilo et que tu savais mieux que quiconque (y compris des personnes qui ont bossé dans des labos) comment fonctionnait la science.
Ben vas y crois ce que tu veux, qu'est ce que tu veux que je te dise ?
J'ai déjà donné mes arguments, tu veux pas les écouter, et tu veux pas les comprendre.
Et quand ca te choque que j'ose te tenir tête, tu modifie subtilement ce que les gens te disent (parce qu'oublier le contexte toussa, c'est modifier pour moi), tu vas attaquer ton interlocuteur ("tu devrais te relire", "je ne peux imaginer que tu t'exprimes comme ça" etc...).
Je vais te dire un truc : même irl : un type qui me fait chier ou qui raconte des conneries, je le supporte un certain moment, puis un moment je lui explique en quoi il a tord.
Si ca te convient pas, ben c'est le même prix.
[^] # Re: [définitivement HS] Re: Eureka !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 1.
En même temps, y'a assez peu de gens en face de moi qui me disent que
-"attends je vais t'expliquer la science. Alors la science c'est ca".
- "Bon écoute, la science, il faut au moins partir d'une base. Si tu pars sur du vide, tu ne pourras rien établir".
- "Non mais d'abord j'ai raison, y'a bidule chouette qui a dis ca dans son bouquin"
- "Ecoute au moins ce que je te dis [ie si je le dis, c'est que j'ai peut être des raisons...]. Comment peut tu construire une théorie si tu ne sais même pas sur quoi tu vas te baser comme donnée?
Si tu le fais, alors tu es un dieu vu que tu peux crééer des théorie ex nihilo [aussi appellé la science infuse]"
- "Non mais je suis sur que tu sais même pas qui c'est bidule chouette
ce que je décris c'est la méthode scientifique".
- "Bon ok, si tu es pas capable de comprendre ce que je dis, va vois voir ailleurs si j'y suis"
- "Ohhh, comment tu me parles toi. Non mais si tu avais un boxeur en face de toi hein..."
Tout ça, rappelons-le, parce que tu n'es pas d'accord avec moi quand je dis que l'expérience ne vient pas avant la théorie.
Oh non, mais comme tu refuse d'écouter et de lire ce que disent les gens, inutiles que je me répète.
Je laisse les gens se faire leur propres opinions plutôt que ton appréciation forcément subjective oubliant une grande partie des éléments.
Tous les commentaires sont là, tu as déjà dis 50 000 fois comme quoi on faisait des théoris ex nihilo et que tu savais mieux que quiconque (y compris des personnes qui ont bossé dans des labos) comment fonctionnait la science.
Ben vas y crois ce que tu veux, qu'est ce que tu veux que je te dise ?
J'ai déjà donné mes arguments, tu veux pas les écouter, et tu veux pas les comprendre.
Et quand ca te choque que j'ose te tenir tête, tu modifie subtilement ce que les gens te disent (parce qu'oublier le contexte toussa, c'est modifier pour moi), tu vas attaquer ton interlocuteur ("tu devrais te relire", "je ne peux imaginer que tu t'exprimes comme ça" etc...).
Je vais te dire un truc : même irl : un type qui me fait chier ou qui raconte des conneries, je le supporte un certain moment, puis un moment je lui explique en quoi il a tord.
Si ca te convient pas, ben c'est le même prix.