C'est surtout toi qui discrédite la climatologie à la base, en disant que c'est "jeune".
Celui qui a utilisé le terme "jeune" c'est toi, et tu as donné comme base de référence deux choses :
1°) une date : 1941
2°) un domaine: la science.
Tout ce que j'ai fait, c'est de dire que 60ans pour une science c'est TRES JEUNES.
je n'ai JAMAIS introduit l'ancienneté de la climatologie, tu es le SEUL RESPONSABLE de ceci.
Alors viens pas me faire chier. Si tu n'es pas foutu d'assumer tes paroles et tes erreurs, il y a un seul mot qui te caractérise : t'es qu'un gosse.
Un adulte est (censé être) quelqu'un de responsable.
Tu es le seul a "discréditer*" tout seul comme un grand la climatologie
* discréditer : pour les gens qui comme toi ne comprennent pas de quoi ils parlent et confondent quantité et qualité.
Dans mon cas, qu'une science soit jeune ou pas n'as que peu d'importance, c'est le FOND qui est important, et le raisonnement.
Ca ne semble pas être ton cas malheureusement.
[^] # Re: Eureka !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 0.
Celui qui a utilisé le terme "jeune" c'est toi, et tu as donné comme base de référence deux choses :
1°) une date : 1941
2°) un domaine: la science.
Tout ce que j'ai fait, c'est de dire que 60ans pour une science c'est TRES JEUNES.
je n'ai JAMAIS introduit l'ancienneté de la climatologie, tu es le SEUL RESPONSABLE de ceci.
Alors viens pas me faire chier. Si tu n'es pas foutu d'assumer tes paroles et tes erreurs, il y a un seul mot qui te caractérise : t'es qu'un gosse.
Un adulte est (censé être) quelqu'un de responsable.
Tu es le seul a "discréditer*" tout seul comme un grand la climatologie
* discréditer : pour les gens qui comme toi ne comprennent pas de quoi ils parlent et confondent quantité et qualité.
Dans mon cas, qu'une science soit jeune ou pas n'as que peu d'importance, c'est le FOND qui est important, et le raisonnement.
Ca ne semble pas être ton cas malheureusement.