La saignée n'a jamais été une théorie scientifique dans le sens ou on l'emploie maintenant, de toute façon. Il y avait bien une théorie, probablement, du style "on fait sortir le mal", mais elle laissait à désirer sur bien des points, et notamment sur le point de la méthode de validation.
On est quand même vachement plus exigeants sur ce point, parmi d'autre, de nos jour.Tu affirmes le contraire en disant que les modèles actuels ne sont pas validés parce qu'on a pas les données futures pour les valider, ce qui est absurde par essence. On les vérifie avec les données sur le passé dont on dispose, même si ce n'est pas forcément la panacée, par une connaissance qui ne peut aller qu'en s'améliorant des phénomènes qui sont en jeu pour affiner (voire revoir) les modèles, et caetera.
[^] # Re: Eureka !
Posté par thoasm . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 2.
On est quand même vachement plus exigeants sur ce point, parmi d'autre, de nos jour.Tu affirmes le contraire en disant que les modèles actuels ne sont pas validés parce qu'on a pas les données futures pour les valider, ce qui est absurde par essence. On les vérifie avec les données sur le passé dont on dispose, même si ce n'est pas forcément la panacée, par une connaissance qui ne peut aller qu'en s'améliorant des phénomènes qui sont en jeu pour affiner (voire revoir) les modèles, et caetera.