Tiens j'ai juste une petite question puisque tu as l'air de connaitre un peu le cycle du carbone.
le CO2 vient de la combustion de pétrole essentiellement. Hors le pétrole est issue de la décomposition de matière organique qui, pour pousser, a consommé du CO2.
Donc, en un sens, la combustion pétrole n'est que le relâchement du carbone capté il y a fort longtemps.
Selon wikipédia (article sur le [[Pétrole]]) :
"
Il faut ainsi un concours de circonstances favorables pour que naisse un gisement de pétrole (ou de gaz), ce qui explique d’une part que seule une infime partie de la matière organique formée au cours des ères géologiques ait été transformée en énergie fossile et, d’autre part, que ces précieuses ressources soient réparties de manière très disparate dans le monde.
"
Donc le retour à l'atmosphère du carbone ne peut que (dans le cas extrême) restauré le taux de CO2 qu'il y avait à l'époque des premières formations des matière organiques.
Hors à l'époque, la vie existait et, à priori, la planète était bien viable.
(Attention, je ne milite pas pour un "je m'en foutisme" sur les problème écologique mais je ne comprend pas certaines explications.)
[^] # Re: Mouais...
Posté par Laurent Saint-Michel . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 6.
le CO2 vient de la combustion de pétrole essentiellement. Hors le pétrole est issue de la décomposition de matière organique qui, pour pousser, a consommé du CO2.
Donc, en un sens, la combustion pétrole n'est que le relâchement du carbone capté il y a fort longtemps.
Selon wikipédia (article sur le [[Pétrole]]) :
"
Il faut ainsi un concours de circonstances favorables pour que naisse un gisement de pétrole (ou de gaz), ce qui explique d’une part que seule une infime partie de la matière organique formée au cours des ères géologiques ait été transformée en énergie fossile et, d’autre part, que ces précieuses ressources soient réparties de manière très disparate dans le monde.
"
Donc le retour à l'atmosphère du carbone ne peut que (dans le cas extrême) restauré le taux de CO2 qu'il y avait à l'époque des premières formations des matière organiques.
Hors à l'époque, la vie existait et, à priori, la planète était bien viable.
(Attention, je ne milite pas pour un "je m'en foutisme" sur les problème écologique mais je ne comprend pas certaines explications.)