Niveaux standards à la NASA ce n'est malheureusement pas encore ça. En théorie le nouveau programme lunaire devait être 100% métrique mais la résistance interne contre la standardisation a été organisée et finalement la décision a été prise de rester en système US (qui n'est pas le système impérial mais encore un autre truc bâtard) pour tout ce qui n'était pas encore passé au métrique. Résultat, des petites choses, comme la fusée, sont conçues sur des mesures en système US. Bref, ils n'ont pas appris de leurs erreurs.
Je vis aux USA et c'est pas facile tous les jours de les convaincre qu'un système standardisé et interopérable avec le reste de la planète est bénéfique pour tout le monde. Les « arguments » sont du genre : c'est unamerican, c'est un complot communiste contre les USA, les autres n'ont qu'à s'adapter car on est les plus puissants, on a toujours fait comme ça (ce qui est faux en plus) pourquoi changer, une entité supranationale de standardisation porterait atteinte à notre souveraineté, ça coûterait trop cher, c'est trop compliqué de tout convertir, la base 12 est beaucoup plus naturelle que la base 10 (sic!), etc.
[^] # Re: standards
Posté par med . En réponse au journal Les standards, les quasars.... Évalué à 10.
Je vis aux USA et c'est pas facile tous les jours de les convaincre qu'un système standardisé et interopérable avec le reste de la planète est bénéfique pour tout le monde. Les « arguments » sont du genre : c'est unamerican, c'est un complot communiste contre les USA, les autres n'ont qu'à s'adapter car on est les plus puissants, on a toujours fait comme ça (ce qui est faux en plus) pourquoi changer, une entité supranationale de standardisation porterait atteinte à notre souveraineté, ça coûterait trop cher, c'est trop compliqué de tout convertir, la base 12 est beaucoup plus naturelle que la base 10 (sic!), etc.