Quand je parle de Conflicts et Obsoletes, c'est de savoir qu'il y a un tel tag, et de refuser d'installer le rpm.
Sinon, ça contourne le fait qu'on ne peut pas retirer de paquets avec pkgkit sans mot de passe.
En fait, en cherchant avec repoquery, j'ai trouvé ce que je voulais, et je vais donc me répondre moi même :
seedit et selinux-policy-targeted sont en conflits. Qu'est ce qui se passe si je fait "pkcon install seedit". Est ce que j'ai un prompt qui me dit "il faut retirer ce paquet ? "
est ce que pkcon rale en me demandant le mot de passe root ?
réponse :
pkcon install seedit ne marche pas. pkcon ne supporte pas et ne gére pas les conflits de paquets, et visiblement ( et contrairement à ce que je crois ), yum non plus.
( perso, j'aurais cru que c'était comme urpmi, un prompt pour dire "il faut retirer ça à cause d'un conflit, oui, non ?" )
[^] # Re: /.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version finale de Fedora 12 « Constantine ». Évalué à 3.
Sinon, ça contourne le fait qu'on ne peut pas retirer de paquets avec pkgkit sans mot de passe.
En fait, en cherchant avec repoquery, j'ai trouvé ce que je voulais, et je vais donc me répondre moi même :
seedit et selinux-policy-targeted sont en conflits. Qu'est ce qui se passe si je fait "pkcon install seedit". Est ce que j'ai un prompt qui me dit "il faut retirer ce paquet ? "
est ce que pkcon rale en me demandant le mot de passe root ?
réponse :
pkcon install seedit ne marche pas. pkcon ne supporte pas et ne gére pas les conflits de paquets, et visiblement ( et contrairement à ce que je crois ), yum non plus.
( perso, j'aurais cru que c'était comme urpmi, un prompt pour dire "il faut retirer ça à cause d'un conflit, oui, non ?" )