• [^] # Re: /.

    Posté par . En réponse au journal Sortie de la version finale de Fedora 12 « Constantine ». Évalué à 0.

    est ce que ça ne risque pas de pourrir le menu de tout les utilisateurs ?

    Pour un système vraiment multi-utilisateur, c'est un problème.
    Mais ses systèmes ont un admin.

    les serveurs sont pas lancés par défaut au niveau du systeme, mais quid des demons activés via dbus

    Que des services locaux.

    Je peut pas installer de paquets avec une faille de sécurité corrigé, mais quid des paquets avec des failles de sécurité non corrigés ?

    Si le programme n'est pas utilisé, où est le problème ?
    S'il est utilisé, ben il faut faire comme d'hab, attendre la correction du bug.

    Est ce que packagekit est capable de gerer correctement les tags Conflict: et Obsoletes ?

    Ce n'est pas packagekit qui le gère, mais yum (utilisé par packagekit).

    Enfin si pour toi, "il faut avoir l'accés console donc c'est pas grave", pourquoi est ce que fedora n'a pas fait le choix de la cohérence en proposant ça aussi pour yum ?

    Yum n'utilise pas policykit donc yum ne peut pas le faire.

    Pourquoi est ce que le changement d'heure ( qui requiert le mot de passe root en f12 ) est t'il plus bloqué que l'installation des rpms ?

    Un système à l'heure, est à l'heure. Puis il suffit d'installer ntp pour règle ça de façon définitive. Ce n'est cette évolution de packagekit qui va tout régler.

    Perso, je trouve que la fonctionnalité n'est pas si mal, mais ça devrait être reservé au premier utilisateur par défaut.

    Ou un outil pour indiquer quel utilisateur a accès à cette fonctionnalité. Ça viendra.