Effectivement, c'est celui qui choisit d'utiliser du code sous GPL qui en assume la licence (il pouvait réécrire ce dont il a besoin, sous la licence qui lui convient) :
- en cela, notre Pierre national parle d'héritage
- perso je préfère le terme de vaccin dont la connotation positive n'échappe à personne
Celui qui choisit d'utiliser du code sous GPL, personne ne lui a mis un pistolet sur la tempe, ni fait cela à l'insu de son plein gré : à lui d'assumer de vouloir faire du libre avec du libre.
J'avais gratté cela http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=AdvocacyGPL à une époque, sans développer beaucoup plus, cela me paraissant "évident".
Donc bon, Zenitram, tu peux remballer ta viralité, il n'y en a pas hein, assume tes choix lorsque tu en as à faire ou trouve de bonnes raisons / justification (il y en a au moins une que tu n'as pas cité).
[^] # Re: Historique ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Wikipedia, et Wikipedia (by Orange). Évalué à 2.
- en cela, notre Pierre national parle d'héritage
- perso je préfère le terme de vaccin dont la connotation positive n'échappe à personne
Celui qui choisit d'utiliser du code sous GPL, personne ne lui a mis un pistolet sur la tempe, ni fait cela à l'insu de son plein gré : à lui d'assumer de vouloir faire du libre avec du libre.
J'avais gratté cela http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=AdvocacyGPL à une époque, sans développer beaucoup plus, cela me paraissant "évident".
Donc bon, Zenitram, tu peux remballer ta viralité, il n'y en a pas hein, assume tes choix lorsque tu en as à faire ou trouve de bonnes raisons / justification (il y en a au moins une que tu n'as pas cité).