Cela ne change rien à l'affaire : l'analogie est mauvaise car on a pas le choix d'attraper ou pas un virus.
Il ne s'agit pas de discuter des licences[1], mais des connotations d'un mot et de la justesse d'une analogie.
pour virus mon littré[2] me dit :
VIRUS
(vi-rus') s. m.
Terme de médecine. Principe de transmission de plusieurs maladies contagieuses. Le virus syphilitique. Le virus variolique. Le virus vaccin. Le virus de la rage.
Mais il est un brin vieux mon littré, voici Wikipedia :
Un virus est une entité biologique qui nécessite une cellule hôte, dont il utilise les constituants pour se multiplier.[...]Le mot virus est issu du latin virus, i qui signifie « poison ».
Mais on dirait que ces définitions te donnent raison ?
Et non, car en rien cela ne donne d'idée quant à la connotation du mot. Quand on dit virus, on pense :
- SIDA, peste, etc,
- épidémie,
- plan de lutte (comme le plan contre la grippe),
- virus informatique.
En quoi ces connotations du mot correspondent à la licence GPL ? - la GPL est-elle mortelle ? Contamine-t-elle les gens sans leur demander leur avis ?
- en quoi la GPL est-elle une épidémie ?
- faut-il un plan de lutte contre la GPL ?
- un rapport avec un virus informatique ?
Une analogie a toujours beaucoup de force (elle cherche à convaincre/expliquer par la simplification), et si cette analogie a été utilisé par des opposants féroces à la GPL c'est sûrement à cause de ce qu'elle véhiculait.
Néanmoins, je suppose que tu dois en être conscient et que tu assumes les autres sens, connotations, etc du mot.
Je me suis juste fendu d'un paragraphe car tu avais fait l'effort d'écrire :-)
[^] # Re: Historique ?
Posté par lem__mel . En réponse au journal Il y a Wikipedia, et Wikipedia (by Orange). Évalué à 4.
Il ne s'agit pas de discuter des licences[1], mais des connotations d'un mot et de la justesse d'une analogie.
pour virus mon littré[2] me dit :
VIRUS
(vi-rus') s. m.
Terme de médecine. Principe de transmission de plusieurs maladies contagieuses. Le virus syphilitique. Le virus variolique. Le virus vaccin. Le virus de la rage.
Mais il est un brin vieux mon littré, voici Wikipedia :
Un virus est une entité biologique qui nécessite une cellule hôte, dont il utilise les constituants pour se multiplier.[...]Le mot virus est issu du latin virus, i qui signifie « poison ».
Mais on dirait que ces définitions te donnent raison ?
Et non, car en rien cela ne donne d'idée quant à la connotation du mot. Quand on dit virus, on pense :
- SIDA, peste, etc,
- épidémie,
- plan de lutte (comme le plan contre la grippe),
- virus informatique.
En quoi ces connotations du mot correspondent à la licence GPL ? - la GPL est-elle mortelle ? Contamine-t-elle les gens sans leur demander leur avis ?
- en quoi la GPL est-elle une épidémie ?
- faut-il un plan de lutte contre la GPL ?
- un rapport avec un virus informatique ?
Une analogie a toujours beaucoup de force (elle cherche à convaincre/expliquer par la simplification), et si cette analogie a été utilisé par des opposants féroces à la GPL c'est sûrement à cause de ce qu'elle véhiculait.
Néanmoins, je suppose que tu dois en être conscient et que tu assumes les autres sens, connotations, etc du mot.
Je me suis juste fendu d'un paragraphe car tu avais fait l'effort d'écrire :-)
[1] l'un et l'autre les connaissons.
[2] http://francois.gannaz.free.fr/Littre/accueil.php