• [^] # Re: Quoi de plus par rapport à Txt2tags ?

    Posté par . En réponse au journal Aidez-moi à trouver un nouveau nom pour txt2tex. Évalué à 2.

    La question avait été posée ici :
    http://linuxfr.org/comments/994024.html#994024

    Voir la réponse plus haut donc. En plus de ce qui a été dit, cela rajoute de la syntaxe à celle existante, permettant de gérer les notes de bas de page, l'alignement centré, les lettrines, cela rajoute les guillemets à la française (faudrait d'ailleurs que je mette cela en option pour les non francophones), l'ajout de commandes TeX dans la source si nécessaire (cela peut dépanner), l'ajout de symboles pratiques à taper (par exemple *-*- pour débuter un nouveau paragraphe, c'est plus rapide à taper que \bigskip et surtout cela ne vient pas perturber lorsqu'on relit son texte, ou bien *--* pour dessiner une petite feuille typographique ❦ centrée, qui a pour code \ding{166} dans LaTeX, et c'est également correctement exporté en html avec le code ❦)

    Mais tu as raison, dans l'explication sur le projet, il est indiqué ce que cela apporte par rapport à LaTeX, mais pas par rapport à txt2tags, je vais essayer de préciser tout cela.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it