Personnellement, ce qui me fait réagir c'est cette mode forcenée du cloud parceque ça fait bien et non pas forcément parceque c'est nécessaire (notez donc que je ne défends pas la position de tout jeter, il y a des bébés dans l'eau du bain !).
Ce qui m'énerve, c'est la ruée des médias derrière Google et quelques autres (forcément, souvent dans les médias ils ne connaissent que Firefox et Google,...) et qui créent un buzz qui influence pas mal de gens, et ainsi de suite. Il y a vingt ans Microsoft n'a pas agi autrement.
Bon, ce que je reproche, c'est l'utilisation d'internet pour autre chose, utilisation qui cache en fait la main mise totale de quelques uns sur l'informatique: à partir du moment où toutes ses données sont... il ne sait même plus où, l'utilisateur a t il encore un peu de maitrise sur son environnement? Non, bien sur: il utilise de façon obligée, un WebOS pratiquement figé, sur des machines diskless ou presque et n'a plus la maitrise de ses données dans la nature !
En fait, on travaille à recréer un modèle dont nous avons eu de la peine à sortir il y a vingt cinq ans: la grosse babasse avec ses terminaux. Jolis, design, agréables, mais terminaux quand même, avec toute la matière grise déportée, centralisée !
J'exagère ? Bon, regardez la présentation de Chrome-OS aujourd'hui par Google, tout y est, même le fait que les "netbooks" utilisables devront être d'une nouvelle génération, homologués par Google, avec juste des SSD labellisés et des cartes réseau de même...
Enfin, ça ne touchera peut être pas tout le monde, je connais un certain nombre d'entreprises ou de simples utilisateurs qui regarderont à deux fois avant de mettre leurs oeufs dans un panier dont ils ne sont pas sur de la fiabilité, ni que quelqu'un n'y fera pas des petits (?) prélèvements !
C'est vrai que le web ets aujourd'hui souvent aussi centralisé que le Minitel, mais alors là c'est encore pire !
# la tête dans les nuages ou les pieds sur terre ?
Posté par brazz . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 1.
Ce qui m'énerve, c'est la ruée des médias derrière Google et quelques autres (forcément, souvent dans les médias ils ne connaissent que Firefox et Google,...) et qui créent un buzz qui influence pas mal de gens, et ainsi de suite. Il y a vingt ans Microsoft n'a pas agi autrement.
Bon, ce que je reproche, c'est l'utilisation d'internet pour autre chose, utilisation qui cache en fait la main mise totale de quelques uns sur l'informatique: à partir du moment où toutes ses données sont... il ne sait même plus où, l'utilisateur a t il encore un peu de maitrise sur son environnement? Non, bien sur: il utilise de façon obligée, un WebOS pratiquement figé, sur des machines diskless ou presque et n'a plus la maitrise de ses données dans la nature !
En fait, on travaille à recréer un modèle dont nous avons eu de la peine à sortir il y a vingt cinq ans: la grosse babasse avec ses terminaux. Jolis, design, agréables, mais terminaux quand même, avec toute la matière grise déportée, centralisée !
J'exagère ? Bon, regardez la présentation de Chrome-OS aujourd'hui par Google, tout y est, même le fait que les "netbooks" utilisables devront être d'une nouvelle génération, homologués par Google, avec juste des SSD labellisés et des cartes réseau de même...
Enfin, ça ne touchera peut être pas tout le monde, je connais un certain nombre d'entreprises ou de simples utilisateurs qui regarderont à deux fois avant de mettre leurs oeufs dans un panier dont ils ne sont pas sur de la fiabilité, ni que quelqu'un n'y fera pas des petits (?) prélèvements !
C'est vrai que le web ets aujourd'hui souvent aussi centralisé que le Minitel, mais alors là c'est encore pire !