Et techniquement, je n'ai toujours pas compris pourquoi il avait reinventer une roue voilee
Techniquement ça ne se justifie pas, maintenant commercialement ils ne pouvaient tout de même pas espérer que les vendeurs de téléphones mobiles (aka les fournisseurs de téléphonie mobile et de tous les services qui vont avec) allaient tirer une balle dans le pied de l'apport que représente pour eux des téléphones verrouillés (donc sur lesquels il reste difficile de bidouiller), comme par exemple la difficulté d'ajouter des sonneries sans les payer cher, le blocage de la redirection de la connexion à internet (vous vous rappelez de l'iphone dernière version, qui permet ça, joie, pour 30€ par mois supplémentaires (gasp)), la mise en avant de tous les services inutiles et payants, ainsi que l'inévitable page de pub à l'allumage (qui n'a pas son logo Orange/SFR/Bouygues/Itineris/... (TGM)) ? Sans oublier la possibilité de développer un "Market" qui ne sera pas pollué par les inévitables applications gratuites qu'une plate-forme ouverte permettrait de télécharger et d'installer librement, dans le cas de google il faut déjà les porter...
Une question simple : est-ce que le téléphone me laisse l'accès à un compte root sans hacking (profiter d'une faille dans un logiciel, type dépassement de tampon, qui sera comblée un jour) ?
Techniquement sinon, je ne comprends pas non plus les innombrables restrictions sur l'ersatz de connexion, dite 'connexion à internet' qui est actuellement délivrée par les opérateurs 3G. Et je ne parle même pas des facturations...
(tiens tant qu'on est dans les bizarreries, il y a en Allemagne des forfaits qui ne comprennent pas l'envoi de sms, et où en envoyer sms coûte 19ct. Le truc marrant, c'est que quand on passe une frontière avec, la réglementation européenne sur les coûts des sms transfrontaliers les bride à 13ct maximum... je la refais, envoyer un sms de l'étranger avec un téléphone national coûte 35% moins cher que de l'envoyer du national au national.)
[^] # Re: Faire son RMS
Posté par khivapia . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 6.
Techniquement ça ne se justifie pas, maintenant commercialement ils ne pouvaient tout de même pas espérer que les vendeurs de téléphones mobiles (aka les fournisseurs de téléphonie mobile et de tous les services qui vont avec) allaient tirer une balle dans le pied de l'apport que représente pour eux des téléphones verrouillés (donc sur lesquels il reste difficile de bidouiller), comme par exemple la difficulté d'ajouter des sonneries sans les payer cher, le blocage de la redirection de la connexion à internet (vous vous rappelez de l'iphone dernière version, qui permet ça, joie, pour 30€ par mois supplémentaires (gasp)), la mise en avant de tous les services inutiles et payants, ainsi que l'inévitable page de pub à l'allumage (qui n'a pas son logo Orange/SFR/Bouygues/Itineris/... (TGM)) ? Sans oublier la possibilité de développer un "Market" qui ne sera pas pollué par les inévitables applications gratuites qu'une plate-forme ouverte permettrait de télécharger et d'installer librement, dans le cas de google il faut déjà les porter...
Une question simple : est-ce que le téléphone me laisse l'accès à un compte root sans hacking (profiter d'une faille dans un logiciel, type dépassement de tampon, qui sera comblée un jour) ?
Techniquement sinon, je ne comprends pas non plus les innombrables restrictions sur l'ersatz de connexion, dite 'connexion à internet' qui est actuellement délivrée par les opérateurs 3G. Et je ne parle même pas des facturations...
(tiens tant qu'on est dans les bizarreries, il y a en Allemagne des forfaits qui ne comprennent pas l'envoi de sms, et où en envoyer sms coûte 19ct. Le truc marrant, c'est que quand on passe une frontière avec, la réglementation européenne sur les coûts des sms transfrontaliers les bride à 13ct maximum... je la refais, envoyer un sms de l'étranger avec un téléphone national coûte 35% moins cher que de l'envoyer du national au national.)