Chapeau le centralien, il t'auras fallu plus de 2h00 pour:
0) Poster
1) Puis, lire le journal et ses liens (etonnant quand meme que ca vienne dans cet ordre)
3) Reposter
4) te rendre compte que t'es a la rue michel et te dire que t'as rien bite de ce que t'as lu
5) comprendre une problematique vieille de qq annees (google books et les infractions au copyright, c'est du meme niveau de fraicheur que le poisson d'ordralfabetix) .
6) faire un resume du journal (probablement pour les collegues centraliens qui, comme toi, postent d'abord et lisent sans comprendre ensuite).
C'est bien, tu comprends vite en fait. Faut juste t'expliquer longtemps.
Remarque, au moins, tu nous a evite les anneries que t'as sorti sur la faille SSL ce coup ci.
[^] # Re: Le problème
Posté par thedude . En réponse au journal Une bonne définition du droit d'auteur ?. Évalué à -1.
0) Poster
1) Puis, lire le journal et ses liens (etonnant quand meme que ca vienne dans cet ordre)
3) Reposter
4) te rendre compte que t'es a la rue michel et te dire que t'as rien bite de ce que t'as lu
5) comprendre une problematique vieille de qq annees (google books et les infractions au copyright, c'est du meme niveau de fraicheur que le poisson d'ordralfabetix) .
6) faire un resume du journal (probablement pour les collegues centraliens qui, comme toi, postent d'abord et lisent sans comprendre ensuite).
C'est bien, tu comprends vite en fait. Faut juste t'expliquer longtemps.
Remarque, au moins, tu nous a evite les anneries que t'as sorti sur la faille SSL ce coup ci.