Non ils s'approprient leur travail de numérisation et de 'classement'.
Ils ne t'empèche pas d'aller prendre le même livre et de faire avec la même chose.
Ce qu'ils ne veulent pas c'est que des gens gagnent de l'argent avec _leur_ travail. je trouve cela normal.
Oui, c'est normal qu'ils veuillent limiter les usages de leurs copies. Sauf qu'ils n'ont pas le droit de le faire. Leurs restrictions ne valent rien, un livre du domaine public numérisé par Google, on a le droit de le copier, de l'imprimer, ou de le vendre à grande échelle, qu'ils le veuillent ou non.
La seule personne qui peut attribuer des droits sur une œuvre, c'est son auteur ou ceux à qui sont auteur a cédé des droits par contrat. Une fois dans le domaine public, les droits patrimoniaux sont disponibles à tout le monde sans avoir à demander d'autorisation à qui que ce soit. Donc si Google ou Hachette Livres t'en a fourni une copie, tu en fais strictement ce que tu veux.
[^] # Re: Merci google de nous proté
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une bonne définition du droit d'auteur ?. Évalué à 4.
Ils ne t'empèche pas d'aller prendre le même livre et de faire avec la même chose.
Ce qu'ils ne veulent pas c'est que des gens gagnent de l'argent avec _leur_ travail. je trouve cela normal.
Oui, c'est normal qu'ils veuillent limiter les usages de leurs copies. Sauf qu'ils n'ont pas le droit de le faire. Leurs restrictions ne valent rien, un livre du domaine public numérisé par Google, on a le droit de le copier, de l'imprimer, ou de le vendre à grande échelle, qu'ils le veuillent ou non.
La seule personne qui peut attribuer des droits sur une œuvre, c'est son auteur ou ceux à qui sont auteur a cédé des droits par contrat. Une fois dans le domaine public, les droits patrimoniaux sont disponibles à tout le monde sans avoir à demander d'autorisation à qui que ce soit. Donc si Google ou Hachette Livres t'en a fourni une copie, tu en fais strictement ce que tu veux.