on les comprend, c'est très pratique , c'est très pratique, dans un cas c'est le droit américain qui s'en occupe pour tous les bouquins récupérés, dans l'autre c'est le droit rétrograde d'une dizaine de pays complètement rétrogrades. pourquoi s'embêter
Dis moi, avant d'écrire ton commentaire, tu as vérifier que dans tous les pays tu as le droit de le faire?
Désolé d'être aussi abrupte, mais le net n'a pas vraiment de frontières, --et je ne souhaite pas qu'il en ait--. Certains pays interdisent la pornographie, faut il fermer tout ces sites? D'autre interdisent les sites un petit peu contestataires, ou même ceux qui donne de l'information, faut aussi les fermer?
À partir du moment où ce qu'ils font est légal dans leur pays (et il me semble que là ce n'est pas le cas), faut les laisser fait leur job.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par fearan . En réponse au journal Une bonne définition du droit d'auteur ?. Évalué à 2.
Dis moi, avant d'écrire ton commentaire, tu as vérifier que dans tous les pays tu as le droit de le faire?
Désolé d'être aussi abrupte, mais le net n'a pas vraiment de frontières, --et je ne souhaite pas qu'il en ait--. Certains pays interdisent la pornographie, faut il fermer tout ces sites? D'autre interdisent les sites un petit peu contestataires, ou même ceux qui donne de l'information, faut aussi les fermer?
À partir du moment où ce qu'ils font est légal dans leur pays (et il me semble que là ce n'est pas le cas), faut les laisser fait leur job.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent