J'ai lu que Samsung avait comme projets de vendre 1 appareil sur 2 avec ce nouveau système d'exploitation d'ici 2012. Je me demande quand même ce qui les pousse à développer leur propre système sachant qu'ils ont déjà une petite expertise de Symbian (qui vient d'être libéré), et qu'ils sont en train de gagner en expérience avec Android (qui lui aussi est libre et développé par de nombreux partenaires). Ils ont décidé de se passer de Symbian et de garder 20% de smartphones sous winmo et 30% sous Android.
Je me dis que le temps qu'ils arrivent en terme de fonctionnalités, de performances et de qualité au niveau de la concurrence, ils auront dépensé beaucoup d'énergie et d'argent pour développer encore un nouveau système dont les caractéristiques et les logiciels seront incompatibles avec les autres systèmes d'exploitation mobiles...
Bref selon moi c'est un retour en arrière à ce niveau là et le risque est de transformer cet OS en un « Symbian bis », pas mauvais mais en manque de développeurs et à l'évolution lente en comparaison des concurrents.
Wait&See comme on dit, mais j'attend de voir quel positionnement en termes de marché (smartphones de base?) et de technologies ils vont donner à leur OS...
# Symbian / Android
Posté par reeth . En réponse au journal Samsung libère son OS pour mobile. Évalué à 6.
J'ai lu que Samsung avait comme projets de vendre 1 appareil sur 2 avec ce nouveau système d'exploitation d'ici 2012. Je me demande quand même ce qui les pousse à développer leur propre système sachant qu'ils ont déjà une petite expertise de Symbian (qui vient d'être libéré), et qu'ils sont en train de gagner en expérience avec Android (qui lui aussi est libre et développé par de nombreux partenaires). Ils ont décidé de se passer de Symbian et de garder 20% de smartphones sous winmo et 30% sous Android.
Je me dis que le temps qu'ils arrivent en terme de fonctionnalités, de performances et de qualité au niveau de la concurrence, ils auront dépensé beaucoup d'énergie et d'argent pour développer encore un nouveau système dont les caractéristiques et les logiciels seront incompatibles avec les autres systèmes d'exploitation mobiles...
Bref selon moi c'est un retour en arrière à ce niveau là et le risque est de transformer cet OS en un « Symbian bis », pas mauvais mais en manque de développeurs et à l'évolution lente en comparaison des concurrents.
Wait&See comme on dit, mais j'attend de voir quel positionnement en termes de marché (smartphones de base?) et de technologies ils vont donner à leur OS...