Ta présentation est malgré tout intéressante hors du contexte des kernel hackers et même hors du contexte de Git.
J'ai cependant une petite question.
Sur les slides 48 et 49 , tu montres le cas où un mauvais commit peut être suivi d'un fix et où le bisect s'arrête.
Est t'il possible de relancer un bisect inversé pour repérer le "first good commit" pour pouvoir ensuite le réappliquer à la régression et cela a t'il un intérêt ?
[^] # Re: KISS
Posté par nomorepost . En réponse au journal Présentation sur "git bisect" au Linux Kongress 2009. Évalué à 2.
Ta présentation est malgré tout intéressante hors du contexte des kernel hackers et même hors du contexte de Git.
J'ai cependant une petite question.
Sur les slides 48 et 49 , tu montres le cas où un mauvais commit peut être suivi d'un fix et où le bisect s'arrête.
Est t'il possible de relancer un bisect inversé pour repérer le "first good commit" pour pouvoir ensuite le réappliquer à la régression et cela a t'il un intérêt ?
Sinon merci pour les infos.