Ce serait ballot de les laisser faire...
En ne se pliant pas aux règles du marché, Oracle prend le risque de faire disparaître un concurrent. Que l'opération se fasse, ou pas.
En réussissant la fusion il pourrait à loisir dépecer la proie, prendre le gigantesque marché détenu par MySQL, transférer les ressources humaines et les technologies vers ses produits historiques,... Les clients, les utilisateurs, eux, devront suivre.
[^] # Re: Quel autre aternative ?
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Bruxelles pourrait bloquer la fusion Oracle-Sun. Évalué à 2.
Ce serait ballot de les laisser faire...
En ne se pliant pas aux règles du marché, Oracle prend le risque de faire disparaître un concurrent. Que l'opération se fasse, ou pas.
En réussissant la fusion il pourrait à loisir dépecer la proie, prendre le gigantesque marché détenu par MySQL, transférer les ressources humaines et les technologies vers ses produits historiques,... Les clients, les utilisateurs, eux, devront suivre.
Les fusions précédentes* d'Oracle montrent comment "Oracle has long been a supporter of open source software such as Linux and Apache," et que "Oracle has already developed and contributed an open source clustered file system to Linux. We expect to make additional contributions in the future."
http://en.wikipedia.org/wiki/Innobase
http://www.oracle.com/innodb/index.html
La dernière fusion est un indice. :-)
http://www.oracle.com/sophoi/index.html
* http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Oracle