Nous sommes entrains de virtualiser tous les windows 2003 cela permet d'arrêter quelque serveurs physique (économie d'électricité + cela fait des hôtes de réserve).
Le gain est surtout que un win 2003 monte plus vite dans une vm que sur une machine en dure (un serveur avec contrôleur raid et la total met du temps à s'initialiser (c'est pas la faute à win)) et comme un linux on le redémarre très rarement.
Nous avons un serveur d'impression écrit en java qui se plante toutes les semaines sous windows 2003 donc pour redémarrer le windows la vm c'est pratique.
Le concepteur nous a envoyé une version linux donc je vais l'installer et tester.
[^] # Re: plus vite ?
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . En réponse au journal Pour utiliser Windows, utilisez Linux. Évalué à 2.
Le gain est surtout que un win 2003 monte plus vite dans une vm que sur une machine en dure (un serveur avec contrôleur raid et la total met du temps à s'initialiser (c'est pas la faute à win)) et comme un linux on le redémarre très rarement.
Nous avons un serveur d'impression écrit en java qui se plante toutes les semaines sous windows 2003 donc pour redémarrer le windows la vm c'est pratique.
Le concepteur nous a envoyé une version linux donc je vais l'installer et tester.